적은 경비로써 보다 양호한 치경부의 적합과 Shade를 얻고 치경부의 변색을 막기 위하여 도재소부용 귀금속과 비금속, 그리고 귀금속과 비금속위에 도금을 하는 4가지 유형으로 나누어 실험하였던 바 다음과 같은 결과를 얻게 되었다. 1. 도재소부용 귀금속으로 치관전체를 주조하는 경우는 수축율이 적고 연성이 뛰어나 경비가 많이 소요된다. 2. 비금속으로 치관전체를 주조하는 경우는 경비는 저렴하나 치경부의 적합성이 금속에 따라 차이가 있으며 그 중 Gemini II가 가장 우수하였다. 3. 비금속으로 치관 전체를 주조하고 10K의 Gold로 도금하는 경우는 적합성에서는 비금속과 동일하나 도금이 고리게 되지 않고 Shade에서도 별 효과가 없었다. 4. 치관의 윗부분은 비금속으로 먼저 주조하여 Degassing한 후 나머지 2mmwjd도의 치경부를 귀금속으로 주조하는 경우는 치경부의 적합성은 귀금속과 동일하게 우수하고 경비 또한 매우 저렴하였다.
This study was undertaken to know the difference that margin fittness in metal bond porcelain crown. When we use porcelain precious metal and non-precious metal as porcelain-fused metal, the results were as following. 1. The precious metal was showed best result in margin fittness and shade. 2. The non-precious metals were showed good results, especially Gemini II was excellent, but that was not good than precious metal. 3. 10k. gold plating on non-precious metal cap showed same result as nonprecious metal in margin fittness, and not good in shade. 4. When we use the non-precious metals at upper part of crown, and using precious metal in 2mm cervical portion, the margin fittness were very good, and the results same as full veneer precious metal.
