기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
수술 후 암 재발 판정에 있어서 전신 F-18 FDG-PET의 유용성
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 수술 후 암 재발 판정에 있어서 전신 F-18 FDG-PET의 유용성
  • The Usefulness of F-18 FDG Whole Body PET in the Evaluation of Postoperative Recurrence of Cancer
저자명
강원준,소영,정재민,곽철은,이동수,강순범,전희원,김광현,박재갑,이명철,고창순,정준기,Kang. Won-Jun,So. Young,Jeong. Jae-Min,Kwark. Cheol-Eun,Lee. Dong-Soo,Kang. Soon-
간행물명
大韓核醫學會誌
권/호정보
1997년|31권 3호|pp.372-380 (9 pages)
발행정보
대한핵의학회
파일정보
정기간행물|
PDF텍스트
주제분야
기타
이 논문은 한국과학기술정보연구원과 논문 연계를 통해 무료로 제공되는 원문입니다.
서지반출

기타언어초록

암으로 수술을 받은 104명의 환자를 대상으로 수술 후 암의 재발 판정을 위하여 FDG PET를 시행하였다. 대상환자는 뇌종양 14명, 두경부 암 15명, 부인과 암 23명, 소화기계 암 16명, 갑상선 암 16명, 기타 암 20명이었다. 기존의 방사선학적 검사법인 CT, MRI 등을 함께 시행하였고 종양표지자를 측정하여 PET소견과 비교하였다. 재발유무를 조직검사나 임상 경과 관찰에 의하여 판정하였다. FDG PET는 암의 재발 판정에 있어서 94%의 예민도와 92%의 특이도를 보여주었다. CT나 MRI 등 기존의 방사선학적 진단법의 예민도는 78%, 특이도는 68% 이었으며 대장암, 난소암, 갑상선암에서 측정된 종양표지자는 예민도 71%, 특이도 84%를 보였다. 난소암 등 부인과암과 뇌종양에서 특히 PET는 다른 진단법에서보다 높은 진단 능력을 보여 주었다. 전신 FDG PET는 암의 재발 판정을 위해 유용하게 이용될 수 있을 것으로 생각한다.

기타언어초록

The purpose of this study was to evaluate the usefulness of whole body F-18 FDG PET scan for detecting postoperative recurrence of cancer. One hundred four cancer patients after operation were enrolled(14 brain tumor, 15 head and neck cancer, 23 gynecologic cancer, 16 gastrointestinal cancer, 16 thyroid cancer, and 20 other cancers). Besides conventional images(CI) including CT and MRI, F-18 FDG PET scan was obtained on ECAT EXACT 47 scanner(Siemens-CTI), beginning 60 minutes after injection of 370MBq(10mCi) of F-18 FDG. Regional scan was also obtained with emission image. Transmission images using Ge-68 were carried out for attenuation correction in both whole body and regional images. Findings of PET, and CI were confirmed by pathology or clinical follow up. The sensitivity and specificity of PET for detecting recurrence were 94% and 92%, respectively. Contrarily, the sensitivity and specificity of CI were 78% and 68%. CI results were negative and PET results were positive in 11 cases. The biopsy or clinical follow-up of those cases confirmed recurrence of tumor. False negative cases of CI were frequent in patients with gynecologic cancers. Also we measured the serum concentration of tumor markers in patients with gynecologic cancer(CA125), thyroid cancer(thyroglobulin), and colorectal cancer(CEA). The sensitivity and specificity of tumor markers were 71% and 84%, respectively, We conclude that F-18 FDG PET can be used valuably in detecting recurrent foci of a wide variety of malignancy compared to conventional diagnostic methods.