- 담관내 금속스텐트 삽입 후 추적검사로 자기공명담도조영술의 이용가능성$^1$
- ㆍ 저자명
- 김학수,진욱,황희영,황희영,Kim. Hak-Su,Jin. Uk,Hwang. Hui-Yeong,Hwang. Hui-Yeong
- ㆍ 간행물명
- 대한방사선의학회지
- ㆍ 권/호정보
- 2002년|47권 3호|pp.279-284 (6 pages)
- ㆍ 발행정보
- 대한영상의학회
- ㆍ 파일정보
- 정기간행물| PDF텍스트
- ㆍ 주제분야
- 기타
목적: 담관내 금속스텐트를 설치한 경우 추적검사로 자기공명담도조영술(MR cholangiography)의 이용가능성을 알아보고자 하였다. 대상과 방법: 1999년 3월부터 2000년 6월까지 담관폐쇄로 담관내 금속스텐드를 삽입한 환자중 추적검사로 자기공명담도조영술을 시행했던 15명의 환자를 대상으로 하였다. 담관폐쇄의 원인은 간문부담관암(n=6), 총담관암(n=5), 담낭암(n=1), 췌장암(n=3)이었고, 삽입한 자가팽창형 금속스텐트의 종류는 나이티놀스텐트(n=2), Endocoil 나이티놀스텐트(n=3), UltraflexDiamond스텐트(n=5) 및 Wallstent(n=5)였다. 자기공명담도조영술에서 금속스텐트가 위치한부위의 담관내 고신호강도의 직경을 측정하여 원래 직경의 1/3 미만시 1점, 1/3-2/3 일 경우2점, 2/3 이상시 3점으로 하였고, 점수가 높을수록 인공물이 적은 것으로 하였다. 결과: Endocoil 나이티놀스텐트는 1.7-3점(평균, 2.3점), 나이티놀스텐트는 1.7-2.3점(평균, 2점), 그리고 Ultraflex Diamond스텐트는 1-3점(평균, 1.7점)의 결과를 보여 대부분 원래 직경의 2/3 정도만 관찰할 수 있었다. Wallstent는 1-1.7점(평균, 1.3점)으로 금속스텐트가 위치한부위에서는 담관내부가 거의 보이지 않았다. 결론: 담도내 Wallstent와 나이티놀재질의 금속스텐트를 설치한 경우 추적검사로 자기공명담도조영술은 유용하지 않다고 생각한다.
Purpose: To evaluate the efficacy of MR cholangiography for follow-up examination after metallic stent placement in the bile duct. Materials and Methods: Between December 1999 and June 2000, 15 patients with biliary obstruction in whom metallic biliary stents had been placed underwent MR cholangiography during follow-up examination. The causes of obstruction were hilar cholangiocarcinoma (n=6), common bile duct cancer (n=5), gall bladder cancer (n=1) and pancreatic cancer (n=3). The types of self-expandable metallic stent employed were the nitinol stent (n=2), the Endocoil nitinol stent (n=3), the Ultraflexed Diamond stent (n=5), and the Wallstent (n=5). Using MR cholangiography, we measured the diameter of that part of the biliary stent which showed high signal intensity, assigning one point if this was less than one third of the stent diameter, two points if between one third and two thirds, and three points if more than two thirds. We decided that a higher score indicated fewer artifacts. Results: The score was 1.7-3 (mean, 2.3) points for the Endocoil nitinol stent, 1.7-2.3 (mean, 2) for the nitinot stent, and 1-3 (mean, 1.7) for the Ultraflex Diamond stant. In most cases, two thirds of the stent diameter was observed. For the Wallstent, the score was 1-1.7 (mean, 1.3) points and the inner portion of the stent was almost invisible. Conclusion: MR cholangiography is not useful for follow-up examination after the placement of Wallstents and three other types of nitinol stent in the bile duct.