- 폴리염화비페닐류 함유 액상폐기물 시험방법별 분석결과 비교
- ㆍ 저자명
- 김교근,윤성규,배우근,Kim. Kyeo-Keun,Yoon. Seong-Kyu,Bae. Woo-Keun
- ㆍ 간행물명
- 분석과학
- ㆍ 권/호정보
- 2010년|23권 3호|pp.278-283 (6 pages)
- ㆍ 발행정보
- 한국분석과학회
- ㆍ 파일정보
- 정기간행물| PDF텍스트
- ㆍ 주제분야
- 기타
이 논문은 한국과학기술정보연구원과 논문 연계를 통해 무료로 제공되는 원문입니다.
본 연구에서는 국제적으로 관심의 대상이 되고 있는 폴리염화비페닐류 함유 액상폐기물의 효율적인 관리를 위해 국내에서 사용되고 있는 L2000DX을 이용한 스크리닝, 신속 GC/ECD 및 기존 GC/ECD 분석방법을 절연유 15건에 적용하였다. 분석 결과 L2000DX을 이용한 경우에는 4.4~182.8 mg/L의 농도 범위로 Aroclor 1242 환산농도가 검출된 반면, 기존 GC/ECD 및 신속 GC/ECD를 이용한 분석 결과 각각 불검출~14.63 mg/L 및 불검출~13.03 mg/L로 나타났다. GC/ECD 분석방법들 간에는 약 4 mg/L이하에서 거의 차이가 없었으나, 국내의 규제농도인 2 mg/L부근의 검출농도에서는 일부 시료의 경우 기존 GC/ECD 분석결과(2.71 mg/L)에 비해 신속 GC/ECD 방법이 다소 낮은(2.49 mg/L) 측정치를 보여 국내 규제기준 2 mg/L부근에서 저평가되는 경향이 있는 것으로 나타났다.
This study was performed to compare the analytical results among L2000DX and two GC/ECD methods (rapid and conventional). 15 samples of transformer oils were collected to compare the analytical results. In the analytical results of PCBs-containing transformer oil, the PCBs concentrations were in the range of 4.4 mg/L to 182.8 mg/L with L2000DX, N.D. to 14.63 mg/L with conventional GC/ECD, and N.D. to 13.03 mg/L using rapid GC/ECD. The PCB concentrations detected with the L2000DX showed a large difference to those detected with GC/ECD methods. Otherwise, little difference was shown between the two GC/ECD methods at a concentration range lower than 4 mg/L, although the rapid GC/ECD method tended to detect a slightly lower concentration near the regulation criteria of Korea for 2 mg/L.