우리나라 대학들은 2009년도부터 입학사정관제도를 통한 학생선발을 하고 있다. 그러나 아직 시행초기인 관계로 여러 가지 문제점들이 노출되고 있다. 이에 대한 해결방안의 일환으로, 본 연구에서 는 지방소재 ㅈ대학교의 사례를 통하여 대학입학 관련 주체별로 입학전형요소에 대하여 갖는 가중치 정도가 어떻게 다른지를 알아보고자 하였다. 그 결과 각 전형요소의 중요도에 대하여 관련 주체별로 많은 차이가 있음을 알 수 있었다. 학부모와 고교교사들에게 있어서는 비교적 계량화가 가능한 학교 생활기록부에 대한 중요도가 가장 높았으며, 계량화가 어려운 자기추천서 평가에 대한 중요도가 가장 낮은 것으로 나타났다. 이에 반하여 전문입학사정관들은 자기추천서에 대해서 가장 높은 중요도를 보인 반면 학교생활기록부에 대해서는 가장 낮은 중요도를 보였다.
Korean universities have selected candidates through admission officer system since 2009. However, the universities now have to settle several problems that they faced at the first stage of the system. Therefore, this research, taking the admission screening data of J University as examples, aims to discuss how differently the weight of the screening factors appears depending on the subjects related to college entrance, such as parents, teachers, and admission officers. The research indicates that the subjects have different perspectives about entrance screening requisites. Parents and teachers more value the student record that is a countable indicator than the letter of self-recommendation that is a uncountable indicator. However, it also indicates that admission officers take attitude against parents and teachers.
