기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
CAES(Compresses Air Energy Storage) 지하 저장 공동 개발에 따른 리스크 사정
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • CAES(Compresses Air Energy Storage) 지하 저장 공동 개발에 따른 리스크 사정
저자명
윤용균,서샘물,최병희,Yoon. Yong-Kyun,Seo. Saem-Mul,Choi. Byung-Hee
간행물명
터널과 지하공간: 한국암반공학회지
권/호정보
2013년|23권 4호|pp.319-325 (7 pages)
발행정보
한국암반공학회
파일정보
정기간행물|
PDF텍스트
주제분야
기타
이 논문은 한국과학기술정보연구원과 논문 연계를 통해 무료로 제공되는 원문입니다.
서지반출

기타언어초록

본 연구의 목적은 지하공동 내에 고압 압축공기를 저장하는 경우 발생할 수 있는 리스크를 평가하는 것이다. 문헌 조사와 CAES의 특성에 대한 연구를 통해 CAES 지하 저장 공동 개발과 관련된 리스크 요인을 선정하였다. 대분류 리스크 요인으로 기획 설계단계, 시공단계, 운영 유지관리단계의 3개를 고려하였으며, 중분류 리스크 요인으로 8개를, 소분류 리스크 요인으로 총 24개의 리스크 인자들을 선정하였다. 전문가 설문을 통해 얻어진 자료를 분석하기 위하여 AHP 기법을 적용하였으며 리스크 상호 간 상대적 중요도를 평가하였다. 해석 결과 대분류에서는 운영 유지관리단계 리스크, 중분류에서는 품질 안전 관련 리스크, 소분류에서는 압축공기 저장용 내조시스템의 기밀성 확보 실패가 가장 큰 리스크로 평가되었다.

기타언어초록

The objective of this study is to assess risks which might occur in connection with the storage of the highly compressed air in underground opening. Risk factors were selected throughout literature survey and analysis for the characteristic of CAES. Large risk factors were categorized in three components; planning and design phase, construction phase, and operation & maintenance phases. Large category was composed of 8 medium risk groups and 24 sub-risks. AHP technique was applied in order to analyze the questionnaires answered by experts and high-risk factors were selected by evaluating the relative importance of risks. AHP analysis showed that the operation & maintenance phases are the highest risk group among three components of large category and the highest risk group of eight medium risk groups is risk associated with the quality and safety. Risk having the highest risk level in 24 sub-risks is evaluated to be a failure of tightness security of inner containment storing compressed air.