기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
APT 공격 탐지를 위한 호스트 기반 특징 표현 방법
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • APT 공격 탐지를 위한 호스트 기반 특징 표현 방법
저자명
문대성,이한성,김익균,Moon. Daesung,Lee. Hansung,Kim. Ikkyun
간행물명
情報保護學會論文誌
권/호정보
2014년|24권 5호|pp.839-850 (12 pages)
발행정보
한국정보보호학회
파일정보
정기간행물|
PDF텍스트
주제분야
기타
이 논문은 한국과학기술정보연구원과 논문 연계를 통해 무료로 제공되는 원문입니다.
서지반출

기타언어초록

3.20 사이버 테러 등 APT 공격이 사회적, 경제적으로 막대한 피해를 초래함에 따라 APT 공격을 방어하기 위한 기술적인 대책이 절실히 요구되고 있으나, 시그너쳐에 기반한 보안 장비로는 대응하는데 한계가 있다. 이에 본 논문에서는 기존 시그너쳐 기반 침입탐지 시스템의 한계를 극복하기 위해서 호스트 PC에서 발생하는 행위정보를 기반으로 악성코드를 탐지하는 방법을 제안한다. 먼저, 악성코드와 정상 실행파일을 구분하기 위한 39개의 특성인자를 정의하고, 악성코드 및 정상 실행파일이 실행되는 동안 발생하는 870만 개의 특성인자 데이터를 수집하였다. 또한, 수집된 데이터에 대해 각 특성인자의 발생빈도를 프로세스 ID 별로 재구성하여 실행파일이 호스트에서 실행되는 동안의 행위정보를 83차원의 벡터로 표현하였다. 특히, 자식 프로세스에서 발생하는 특성인자 이벤트의 발생빈도를 포함함으로써 보다 정확한 행위정보의 표현이 가능하였다. C4.5 결정트리 방법을 적용하여 악성코드와 정상파일을 분류한 결과 각각 2.0%의 오탐률과 5.8%의 미탐률을 보였다.

기타언어초록

As the social and financial damages caused by APT attack such as 3.20 cyber terror are increased, the technical solution against APT attack is required. It is, however, difficult to protect APT attack with existing security equipments because the attack use a zero-day malware persistingly. In this paper, we propose a host based anomaly detection method to overcome the limitation of the conventional signature-based intrusion detection system. First, we defined 39 features to identify between normal and abnormal behavior, and then collected 8.7 million feature data set that are occurred during running both malware and normal executable file. Further, each process is represented as 83-dimensional vector that profiles the frequency of appearance of features. the vector also includes the frequency of features generated in the child processes of each process. Therefore, it is possible to represent the whole behavior information of the process while the process is running. In the experimental results which is applying C4.5 decision tree algorithm, we have confirmed 2.0% and 5.8% for the false positive and the false negative, respectively.