기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
가족행복지수 개발 및 시범적용 연구 - 건강가정사업에서의 활용을 중심으로 -
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 가족행복지수 개발 및 시범적용 연구 - 건강가정사업에서의 활용을 중심으로 -
  • Development and Validation of Family Happiness Index
저자명
조은숙
간행물명
가족과 가족치료KCI
권/호정보
2016년|24권 1호(통권50호)|pp.119-144 (26 pages)
발행정보
한국가족치료학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.69MB)
주제분야
심리학
서지반출

국문초록

본 연구는 가족의 주관적 안녕감으로서의 가족행복을 측정하는 도구인 가족행복지수(Family Happiness Index)를 건강가정사업에서의 활용을 중심으로 하여 개발하는 것을 목적으로 한다. 이를 위 해 관련선행연구를 검토하여 가족행복정서라는 정의적측면의 척도와 가족생활만족이라는 인지적측면 의 척도 두가지를 개발하여 이 두가지 척도 점수의 조합으로 지수를 개발하였다. 선행척도들을 참고 하여 선별된 예비문항을 가지고 379명의 일반집단을 대상으로 한 인터넷조사를 통해 최종척도문항을 선별하였고. 인터넷조사와 건가센터이용자들을 대상으로 한 조사를 통해 척도의 신뢰도와 타당도를 검토하였다. 이에 두 개의 하위영역, 총 28문항으로 구성된 본 가족행복지수를 만들었다. 본 연구는 가족행복을 측정하는 최초의 측정도구 중 하나로서, 그리고 이를 통해 향후 가족행복척도 개발 연구 를 위한 논의의 기초를 제공하였다는 점에서 그 의의를 찾을 수 있다.

영문초록

Objectives: The purpose of this study was to develop a Family Happiness Index. A measure of a family’s subjective well-being, the index was designed to be used primarily in the Healthy Family Support Center. Methods: The researcher developed the index as a composition of two measures: family affect and satisfaction of family life. Preliminary index items were selected through reference to the previous literature and were refined during the pilot study through professional consultations. The final items were selected through an internet survey (N=379), using each item’s conceptual importance and its correlation with two reference items. Results: The index developed as two scales: the Family Affect Scale (eight items) and the Family Life Satisfaction Scale (20 items). Reliability (Chronbach’s alpha) and validity test results were satisfactory. Conclusions: As one of the first measurements of family happiness, this index has several limitations; however, it should stimulate further discussions regarding the measurement of family happiness.

목차

Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 이론적 배경과 선행연구 고찰
Ⅲ. 연구방법 및 절차
Ⅳ. 연구결과
Ⅴ. 논의 및 결론
참고문헌

참고문헌 (52건)

  • 구재선 (2005). 성격, 효능감, 생활경험과 주관적 행복의 관계: 토착심리학적 접근. 중앙대학교 교육대학원 박사학위논문.
  • 구재선, 서은국 (2011). 한국인, 누가 언제 행복한가? 한국심리학회지: 사회 및 성격, 25(2), 143-166.
  • 김명소, 김혜원, 차경호, 임지영, 한영석 (2003). 한국성인의 행복한 삶의 구성요인 탐색 및 척도개발. 한국심리학회지: 건강, 8, 415-442.
  • 김승권 (2013). 국민행복시대의 가족행복을 위한 정책과제. 보건복지포럼, 199, 6-27.
  • 김승권, 장영식, 조흥식, 차명숙 (2008). 한국인의 행복결정요인과 행복지수에 관한 연구. 서울: 한국보건사회연구원.
  • 김영식, 선우성, 김병수, 박훈기, 옥선화, 차동혁 (2012). FACES IV 의 가족의사소통 척도 (FCS) 한국어판의 신뢰도 및 타당도 분석. 한국가족관계학회지, 17(1), 241-258.
  • 박민자 (2006). 행복가족의 요소와 의미. 가족과 문화, 18(4), 183-205.
  • 박민자, 김종숙 (2009). 행복가족문화 확산을 위한 행복가족 분석 요인 탐구. 한국사회학회 심포지움 논문집, 275-291.
  • 박병기, 홍승표 (2004). 주관적 안녕 척도의 개발 및 타당화. 교육심리연구, 18(3), 159-175.
  • 배웅규, 김동용, 윤용우, 정동섭 (2013). 농촌지역 특성을 고려한 행복지수 개발방안 연구. 한국도시설계학회지, 14(5), 113-126.
  • 보건사회연구원 (2015). 한국인의 가구유형별 개인특성별 주관적 행복수준. 보건복지 이슈엔포커스, 274, 1-8.
  • 서은국, 구재선 (2011). 단축형 행복 척도 (COMOSWB) 개발 및 타당화. 한국심리학회지: 사회 및 성격, 25(1), 95-113.
  • 송혜림, 조영희, 라휘문, 박충훈 (2011). 건강가정사업 성과지표 개발. 한국건강가정진흥원보고서.
  • 양순미 (2004). 성별에 따른 농촌부부의 행복정도와 가족건강성 변인의 효과 연구. 한국가족관계학회지, 9(2), 153-172.
  • 양옥경 (1994). 삶의 만족 측정을 위한 척도개발. 한국사회복지학, 24, 157-198.
  • 양옥경, 김연수 (2007).『축약형 가족관계척도』구성과 타당도 연구. 한국가족관계학회지, 12(2), 102-129.
  • 유계숙 (2004). 건강가족의 요소에 관한 연구:가족체계와 건강성을 중심으로. 한국가족관계학회지, 9(2), 25-42.
  • 유영주 (2004). 가족강화를 위한 한국형 가족건강성 척도 개발 연구. 한국가족관계학회지, 9(2), 119-151.
  • 이창섭 (2009). 농촌 노인들의 심리적․사회적특성이 행복감에 미치는 영향. 목포대학교 대학원 박사학위논문.
  • 임낭연, 이화령, 서은국 (2010). 한국에서의 Diener의 삶의 만족 척도(Satisfaction with Life Scale: SWLS) 사용연구 개관. 한국심리학회지: 일반, 29, 21-47.
  • 정영금, 박정윤, 송혜림 (2010). 가정건강성 평가도구 개발에 관한 연구. 한국가족자원경영학회지, 15(1), 177-197.
  • 정은선 (2008). 부모의 양육태도가 주관적 행복감과 우울감에 미치는 영향: 강인성과 완벽주의의 매개역할. 한양대학교 대학원 박사학위논문.
  • 조은숙, 진미정 (2015). 가족관계문제징후척도개발 연구 -건강가정지원센터에서의 활용을 중심으로-. 한국가족관계학회지, 20(3), 133-156.
  • 조희금, 김경신, 정민자, 송혜림, 이승미, 성미애, 이현아 (2013). 건강가정론 (3판). 서울: 신정.
  • 진미정, 조은숙, 지혜, 최슬민 (2013). 가족관계 위기진단 척도개발 연구. 한국건강가정진흥원 2013-KIHF-047.
  • 최혜영, 신혜영, 최미숙, 조성연 (2009). 한국아동의 행복감척도 개발연구. 한국가정관리학회지, 27(5), 1-11.
  • 한국갤럽 (2008). 성별 행복도에 대한 인식조사. http://www.gallup.co.kr/gallupdb/reportContent.asp seqNo=179&pagePos=2&selectYear=&search=&searchKeyword=
  • Barraca, J., Yarto, L. L. & Olea, J. (2000). Psychometric properties of a new family life satisfaction scale. European Journal of Psychological Assessment, 16(2), 98-106.
  • Booth, A. L., & Van Ours, J. C. (2008). Job satisfaction and family happiness: The part time work puzzle. The Economic Journal, 118(526), F77-F99.
  • Conger, R. D., Conger, K. J., & Martin, M. J. (2010). Socioeconomic status, family processes, and individual development. Journal of Marriage and Family, 72, 685-704.
  • Diener, E. (1984). Subjective well-being. Psychological Bulletine, 95, 542-575.
  • Diener, E., Emmons, R. A., Larsen, R. J., & Griffin, S. (1985). The satisfaction with life scale. Journal of Personality Assessment, 49, 71-75.
  • Diener, E., Scollon, C. N., & Lucas, R. E. (2003). The evolving concept of subjective well-being: The multifaceted nature of happiness. Advances in Cell Aging and Gerontology, 13, 187-219.
  • Diener, E., Suh, E. M., Lucas, R. E., & Smith, H. L. (1999). Subjective well-being: Three decades of progress. Psychological Bulletin, 125, 276-302.
  • Epstein, N. B., Baldwin, L. M., & Bishop, D. S. (1983). The McMaster family assessment device. Journal of Marital and Family Therapy, 9, 171-180.
  • Fordyce, M. W. (1977). Development of a program to increase personal happiness. Journal of Counseling Psychology, 24(6), 511-521.
  • Guerney, B. G., Jr. (1977). Relationship enhancement: Skill training programs for therapy, problem prevention, and enrichment. San Francisco: Jossey Bass.
  • Lam, W. W. T., Fielding, R., McDowell, I., Johnston, J., Chan, S., Leung, G. M., & Lam, T. H. (2012). Perspectives on family health, happiness and harmony (3H) among Hong Kong Chinese people: a qualitative study. Health Education Research, cys087.
  • Lawton, M. (1975). The Philadelphia geriatric center morale scale: A revision. Journal of social and Clinical Psychology, 30, 86-89.
  • Lu, L., & Lin, Y. Y. (1998). Family roles and happiness in adulthood. Personality and Individual Differences, 25(2), 195-207.
  • Lyubomirsky. S., & Lepper, H. S. (1999). A measure of subjective happiness : Preliminary reliability and construct validation. Social Indicators Research, 46, 137-155.
  • McCollum, E. E., Schumm, W. R., & Russell, C. S. (1988). Reliability and validity of the Kansas Family Life Satisfaction Scale in a predominantly middle aged sample. Psychological Reports, 62, 95-98.
  • OECD Better Life Index. (2012). Create your better life index. Retrieved May 2, 2015, from http://www.oecdbetterlifeindex.org/#/ 11111111111.
  • Olson, D. H. (1986). Circumplex Model VII: Validation studies and FACESIII. Family Process, 25, 337-351.
  • Olson, D. H. (2008). FACES IV Manual. Minneapolis, MN: Life Innovations.
  • Olson, D. H., Russell, C. S., & Sprenkle, D. H. (1989). Circumplex model: Systemic assessment and treatment of families. N.Y.: Haworth Press.
  • Olson, D. H., & Wilson, M. A. (1982). Family Safiscation Scale. In D. H. Olson, H. I. McCubbin, H. L. Barns, A. S. Larsen, M. J. Musen, & M. A. Wilson (Eds.), Family Inventories (pp.25-31) St. Paul, MN: Family Social Science, University of Minnesota.
  • Rogers, S. J., & White, L. K. (1998). Satisfaction with parenting: The role of marital happiness, family structure, and parents' gender. Journal of Marriage and the Family, 60(2), 293-308.
  • Ryff, C. D. (1989). Happiness is everything, or is it? Explorations on the meaning of psychological well-being. Journal of Personality and Social Psychology, 57(6), 1069.
  • Snyder, D. K. (1979). Multidimensional assessment of marital satisfaction. Journal of Marriage and the Family, 41, 813-823.
  • Watson, D., Clark, L. A., & Tellegen, A. (1988). Development and validation of brief measuresof positive and negative affect: The PANAS scales. Journal of Personality and Social Psychology, 54, 1063-1070.
  • Zabriskie, R. B., & Ward, P. J. (2013). Satisfaction with family life scale. Marriage & Family Review, 49(5), 446-463.
구매하기 (5,500)