기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
‘부모화된 자녀’ 경험에 관한 협력적 자문화기술지
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • ‘부모화된 자녀’ 경험에 관한 협력적 자문화기술지
  • On Being a Parentified Child: A Collaborative Autoethnography
저자명
남수경,김명찬
간행물명
가족과 가족치료KCI
권/호정보
2016년|24권 3호(통권52호)|pp.315-338 (24 pages)
발행정보
한국가족치료학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.83MB)
주제분야
심리학
서지반출

국문초록

본 연구는 연구자가 자녀로서 부모를 보살폈던 경험, 즉 부모화된 자녀로서의 개인적 경험을 기술 한 것이다. 이를 통해 자녀가 부모화 되는 과정과 부모화된 자녀의 심리내적인 경험을 내부자적 관점 에서 심층적으로 기술하는 것이 본 연구의 목적이다. 이를 위해 본 연구에서는 협력적 자문화기술지 라는 연구방법을 적용했다. 연구자 개인의 경험을 공동연구자와 함께 해석하고 의미를 부여하는 작업 을 진행했다. 연구자 개인의 경험을 Boszormenyi-Nagy의 ‘부모화된 자녀’라는 개념과 대상관계이론을 바 탕으로 설명했다. 연구결과는 첫째, 부모화된 자녀의 경험 층위에 따라 소극적인 부모화와 적극적인 부모화로 구분할 수 있다. 둘째, 부모화된 자녀의 결혼 동기와 부부관계, 자녀 양육이 잃어버린 자기 를 되찾고자 하는 무의식적 시도라고 볼 수 있다. 셋째, 부모화된 자녀는 부모에게 사랑받지 못하는 상황에 대한 고통을 조절하기 위해서 그 책임을 자기에게 있다고 생각하고, 내면에 깊은 수치심을 경 험할 수 있다. 넷째, 부모화된 자녀로 살면서 자기를 잃어버리는 경험을 했지만 이런 선택은 생존을 위한 선택이자, 자기를 보호하기 위한 선택이었다. 이 결과를 토대로 부모화된 자녀를 돕기 위한 기초 자료와 가족 치료적 개입방법을 제공할 수 있었다.

영문초록

Objectives: This study details the personal experience the first author as a parentified child as she looked after her parents. The aim was to provide an in-depth, internal exploration of the process and psychological experience of child parentification. Methods: The researchers used Collaborative Autoethnographyto record, interpret, and define the personal experiences of the first author. Object Relations Theory and Boszormenyi-Nagy’s concept of Parentified Children provided a theoretical foundation for the analysis. Results: Two kinds of parentification-active and passive-were distinguished. The study found that when the parentified child got married, the attempt to keep her marriage and raise her children was an unconscious effort to restore her lost self. The parentified child attempted to control the pain and deep shame she felt as a result of feeling unloved by her parents. Becoming a parentified child was an adaptive strategy for survival, providing protection in a difficult nurturing environment. Conclusions: The study offers basic information on how to support parentified children and suggests a means of therapeutic intervention for families.

목차

Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 연구방법
Ⅲ. 자기 회복의 여정
Ⅳ. 결론 및 제언
참고문헌

참고문헌 (58건)

  • 강선모 (2013). 부모화와 안녕감의 구조관계분석: 수치심, 사회적지지, 자기효능감의 매개효과를 중심으로. 상담학연구, 14(6), 3409-3431.
  • 강선모, 임혜경 (2012). 대학생의 과보호 및 부모화 경험이 내현적 자기애 성향에 미치는 영향. 청소년학연구, 19(4), 53-78.
  • 강원희, 유순화, 윤경미 (2010). 청소년의 부모화 경험과 심리적 부적응의 관계. 중등교육연구, 58(3), 357-379.
  • 강지희, 최명선 (2009). 부모화 경험이 청소년의 우울과 불안에 미치는 영향: 자기애 성향을 매개변인으로. 인간발달연구, 16(1), 121-138.
  • 공인원, 홍혜영 (2015). 대학생의 부모화가 우울에 미치는 영향: 자기불일치와 수치심의 매개효과. 청소년학연구, 22(2), 21-47.
  • 구경호, 유순화 (2012). 청소년의 부모화 경험과 자아분화의 관계. 상담학연구, 13(6), 2763-2776.
  • 김경미, 이하나, 정주리, 정현주, 이기학 (2006). 갈등적 독립수준, 자기주장성, 정서표현에 대한 양가감정으로 살펴본 부모화의 하위집단별 특성. 한국심리학회지: 학교, 3(1), 19-32.
  • 김명찬 (2015a). 나는 왜 서울대학교 박사가 되어야 했나? 교육인류학연구, 18(2), 165-197.
  • 김명찬 (2015b). ‘상처입은 아버지와 아들’의 회복에 대한 자문화기술지. 교육인류학 연구, 18(4), 85-120.
  • 김명찬 (2016). 관계적 질병으로서 수치심의 이해와 치료. 인간․환경․미래, 16, 65-97.
  • 김영애 (2008). 자기성장을 위한 성격심리학. 서울: 김영애가족치료연구소.
  • 김영애 (2012). 사티어 빙산의사소통. 서울: 김영애 가족치료연구소.
  • 김영애 (2014). 사티어 모델: 핵심개념과 실제적용. 서울: 김영애가족치료연구소.
  • 김영애 (2015). 통합적 사티어 모델: 이론과 실제. 서울: 김영애가족치료연구소.
  • 김영천, 이동성 (2011). 자문화기술지의 이론적 관점과 방법론적 특성에 관한 고찰. 열린교육연구, 19(4), 1-27.
  • 문소희, 유순화, 윤경미 (2014). 지각된 부모화 경험이 청소년의 안녕감에 미치는 영향: 정서표현양가성의 매개효과. 청소년복지연구, 16(3), 105-128.
  • 문은미, 최명선 (2008). 부모화 경험과 자아분화가 청소년기 자아정체감에 미치는 영향. 인간발달연구, 15(2), 103-122.
  • 박미옥, 김명찬 (2015). 사별 후 재혼 가정에서 자란 한 어머니의 자녀 양육 경험: 협력적 자문화기술지. 질적탐구, 1(2), 25-56.
  • 박순용, 장희원, 조민아 (2010). 자문화기술지: 방법론적 특징을 통해 본 교육인류학적 가치의 탐색. 교육인류학연구, 13(2), 55-79.
  • 박승민 (2012). 상담학 분야의 질적연구 경향분석; 국내 학술지 논문으로 중심으로. 상담학연구, 13(2), 953-977.
  • 박현정, 천성문, 주동범 (2011). 중학생의 부모화 경향성과 부모양육태도 지각이 대인관계문제에 미치는 영향: 수치심 경향성을 매개변인으로. 직업교육탐구, 30(2), 35-49.
  • 송수민 (2007). 수치심 경향성과 죄책감 경향성의 비교: 심리적 특성과 상황적 변인에 따른 차이. 한양대학교 대학원 박사학위논문.
  • 송은주 (2015). 부모화, 성인 애착과 이성 관계 만족 관련 변인의 구조모형 검증: 정신화의 조절효과. 인천대학교 대학원 박사학위논문.
  • 송은주, 이지연 (2010). 부부갈등과 청소년의 우울과의 관계에서 부모화 경험의 매개효과검증. 상담학연구, 11(1), 335-354.
  • 송은주, 이지연 (2016). 부모화, 성인애착과 초기 성인기 이성관계 만족 관련변인의 구조모형 검증. 인간발달연구, 23(1), 37-69.
  • 이기학, 신주연 (2003). 성장기의 부모화 경험이 대학생의 병리적 의존에 미치는 영향: 수치심 경향성을 매개 변인으로. 상담학연구, 4(3), 421-436.
  • 이동식 (2008). 도정신치료입문. 서울: 한강수.
  • 이윤주 (2013). 문장완성검사에 나타난 대학생의 자아분화와 부모화. 상담학연구, 14(6), 3391-3407.
  • 이은진, 이문희 (2015). 초심상담자의 자기문제이해 및 극복과정. 상담학연구, 16(3), 1-24.
  • 조은영 (2004). 부모화된 자녀의 심리적 특성 및 가족 내 영향력 연구. 중앙대학교 대학원 박사학위논문.
  • 조은영, 정태연 (2004). 자녀의 부모화와 관련된 심리적 특성들의 탐색. 한국심리학회지: 여성, 9(1), 43-62.
  • 조은영, 정태연 (2005). 부모화된 자녀의 개인적 및 가족관계적 특성. 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 17(4), 833-853.
  • 최명선, 강지희 (2008). 부모화 경험이 청소년의 우울과 불안에 미치는 영향. 놀이치료연구, 11(1), 43-53.
  • 최영민 (2013). 쉽게 쓴 자기심리학. 서울: 학지사.
  • 함광성, 신태섭 (2015). 중학생의 부모화 경험과 사회불안의 관계에서 완벽주의의 매개효과. 청소년학연구, 22(10), 159-185.
  • Bion, W. R. (1962). Leaning from experience. London; Heinemann.
  • Boszormenyi-Nagy, I., & Spark, G. M. (1973). Invisible loyalties reciprocity in intergenerational family therapy. New York: Haper & row.
  • Bowlby, J. (1973). Separation: anxiety and anger. New York; Basic Book.
  • Bradshaw, J. (2004). 상처받은 내면아이 치유 (오제은 역, 원제: Home coming; Reclaiming and championing your inner child) 서울: 학지사. (원저 1992 발행)
  • Burt, A. (1992). Generation boundary distortion: Implications object relations development. Doctoral dissertation, Georgia State University, G A.
  • Chang, H. (2008). Autoethnography as method. Walnut Creek, CA; Left Coast Press, Inc.
  • Chang, H. & Ngunjiri, F. W., & Hernandez, K. C. (2013). Collaborative autoethnography. Walnut Creek, CA; Left Coast Press, Inc.
  • Davies, P. T. (2002). Commentary: Conceptual links between byng-hall's theory of parentification and the emotional security hypothesis. Family Process, 41(3), 551-555.
  • Duncan, M. (2004). Autoethnography; Critical appreciation of an emerging art. (http://creativecommons.org/licenses/by/2.0)
  • Glickauf-Hughes, C., & Mehlman, E. (1995). Narcissistic issues in therapists: diagnostic and treatment considerations. Psychotherapy, 32(2), 213-221.
  • Gomez, L. (2007). 대상관계이론 입문 (김창대, 김진숙, 이지연, 유성경 역, 원제: An Introduction to Object Relations). 서울: 학지사. (원저 1997년 발행).
  • Hamilton, N. G. (2007). 대상관계 이론과 실제: 자기와 타자 (김진숙, 김창대, 이지연 역, 원제: Self and Others; Object Relations Theory in Practice). 서울: 학지사. (원저 1988년 발행).
  • Hamilton, N. G. (2008). 심리치료에서 대상관계와 자아기능. (김진숙, 김창대, 이지연, 윤숙경 역, 원제: The Self and the Ego in Psychotherapy; A New Approach to Object Relations Theory and Therapy). 서울: 학지사. (원저 1996년 발행).
  • Jurkovic, G. J. (1997). Lost childhoods: the plight of the parentified child. New york: Brunner/ Mazel.
  • Jurkovic, G. J., & Thirkield, A. (1999). Filial Responsibility Scale-Adult (FRS-A). Available from Gregory J. Jurkovic. Department of Psychology, Gerogia State University. University Plaza. Atlanta, GA 30303.
  • Kohut, A. (1971). The analysis of the self. New York: International University Press.
  • Kohut, A. (2000). The analysis of the self: systematic approach to treatment of narcissistic personality disorders. International University Press.
  • Langford, J., & Clance, P. (1993). The impostor phenomenon: recent research findings dynamics, personality and family patterns and their implications for treatment. Psychotherapy, 30(3), 495-501.
  • Mahler, M. (1968). On human symbiosis and the vicissitudes of individuation. New York: International Universities Press.
  • Wallin, D. J. (2010). 애착과 심리치료. (김진숙, 이지연, 윤숙경 역, 원제: Attachment in Psychotherapy). 서울: 학지사. (원저 2007년 발행).
  • West, M. L., & Keller, A. E. R. (1991). Parentification of the child: a case study of Bowlby's compulsive care-giving attachment pattern. American Journal of Psychotherapy, 45(3), 425-431.
  • Winnicott, D. W. (1992). The child, the family and the outside world. New York: Perseus Publishing.
  • Winnicott, D. W. (2005). Playing and reality. New York: Routeledge.
구매하기 (5,300)