- 청년기의 연인관계 유능성 척도개발 연구
- Development and Validation of the Romantic Competence Inventory for College Students
- ㆍ 저자명
- 김경미,정옥분
- ㆍ 간행물명
- 인간발달연구KCI
- ㆍ 권/호정보
- 2017년|24권 1호(통권69호)|pp.25-53 (29 pages)
- ㆍ 발행정보
- 한국인간발달학회|한국
- ㆍ 파일정보
- 정기간행물|KOR| PDF텍스트(0.42MB)
- ㆍ 주제분야
- 사회과학
본 연구에서는 청년기의 대학생을 대상으로 연인관계를 성공적으로 이끌어 나갈 수 있는 능력인 연인관 계 유능성의 구성요인을 규명하고, 이를 바탕으로 청년기의 연인관계 유능성 척도를 개발하고자 하였다. 이를 위하여 연인관계 유능성에 관한 국외 척도 및 문헌을 고찰하였고, 우리나라의 연인관계와 관련된 연구를 살펴보았으며, 연인관계 유능성에 대한 우리 사회의 일반적인 지각을 알아보고자 인식조사를 실 시하였다. 연인관계 유능성 척도 예비문항은 문헌연구와 인식조사 자료를 종합하여 100문항으로 구성되 었고, 전문가 집단의 의견수렴 과정을 거쳐 93문항으로 수정되었으며, 예비조사를 통해 척도에서 사용되 는 용어 및 문항수준의 적절성을 검토하였다. 본 조사에서는 서울특별시, 경기도, 대전광역시, 부산광역시 에 소재한 대학교에 다니는 대학생 371명을 대상으로 수집된 자료를 토대로 요인분석과 내적 합치도, 반 분신뢰도를 구하였다. 또한, 61명의 자료를 가지고 재검사신뢰도를 산출하였다. 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 연인관계 유능성 척도의 타당도가 확보되었다. 내용타당도는 전문가집단의 의견수렴을 통해서, 구 성타당도는 탐색적 요인분석을 통해서 확인되었다. 탐색적 요인분석을 실시한 결과, 연인관계 유능성 하 위요인은 관계효능감(9문항), 관계유지행동(9문항), 갈등관리행동(8문항), 불안감해소(6문항)로 정리되었다. 둘째, 연인관계 유능성 척도의 신뢰도는 내적 합치도, 재검사신뢰도, 반분신뢰도를 통해 바람직한 수준임 이 확인되었다. 셋째, 연인관계 유능성 관련 변인 연구결과, 연인관계 유능성은 성별에 따라 차이가 있었 고, 낭만적 애착과의 관련성을 나타내었다.
The purpose of this study was to develop and validate the Romantic Competence Inventory of college students in Korea. The Romantic Competence Inventory(RCI) is a self-report measure designed to assess competence in the romantic relationships of college students. During the initial development phase, the preliminary 100 items were constructed through literature review and a pilot survey on the perceived romantic competence of 89 college students. Through expert review, 93 items were selected for the main survey. Three-hundred and seventy-one college students participated in the main survey. Data were analyzed with descriptive statistics, exploratory factor analyses and reliability analyses. The major findings of this study were as follows: First, a final set of 32 Likert-style items were selected for the Romantic Competence Inventory of college students. The RCI consisted of 4 subscales including self-efficacy for romantic relationship, relational maintenance behaviors, conflict management behaviors, and overcoming relationship anxiety. Second, the content validity of the RCI was supported by a group of experts and good construct validity was demonstrated using exploratory factor analyses. Also, high internal consistency, retest reliability and split-half reliability of the RCI were demonstrated using reliability statistics.