서울시 중고등학생의 학업성취 영향요인 및 그 함의

김경근; 연보라; 장희원

서지반출

국문초록

본 연구는 서울교육종단연구 1∼3차년도 데이터를 사용하여 서울시 중고등학생의 학업성 취 영향요인을 살펴보고, 서울시 교육격차의 개괄적 지형을 파악하고자 수행되었다. 위계적 선형 모형(hierarchical linear modeling) 분석을 실시한 결과, 중학생의 경우 성별, 부모 학력, 가족구조, 부모자녀관계, 교우관계, 교사관계, 학습태도, 사교육 참여, TV시청시간, 게임시간, 운동시간, 자기주도적 학습시간, 부모 기대교육수준, 학교평균 SES가 학업성취에 의미 있는 영향을 끼치는 것으로 나타났다. 한편 일반계 고등학생의 학업성취는 성별, 부모 학력, 가족 구조, 교우관계, 교사관계, 학습태도, 사교육 참여, 독서시간, 운동시간, 자기주도적 학습시간, 부모 기대교육수준, 학교평균 SES, 교사의 학생성취기대와 밀접하게 연관되어 있는 것으로 밝혀졌다. 특목고와 자사고 학생들을 모두 포함시켜 분석을 수행한 결과, 일반고에 비해 특 목고가 학업성취 향상이라는 측면에서 이점을 제공하는 것으로 판명되었다. 또한 학업성취 총분산에서 학교 간 분산이 차지하는 비중이 42.6%에 달해 어떤 유형의 고등학교에 다니는 지가 학업성취에 지대한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이러한 연구결과를 바탕으로 계층 간 교육격차를 완화하기 위한 정책방안을 간략하게 논의하였다.

영문초록

Drawing on first-third wave data from Seoul Education Longitudinal Study(SELS), we examined the determinants of academic achievement among middle and high school students in Seoul, and mapped in broad terms the terrain of the education gap in the secondary education in Seoul. Our hierarchical linear modeling(HLM) results showed that for middle school students, gender, parental education, family structure, parent-adolescent relationship, peer relationship, student-teacher relationship, learning attitude, participation in private tutoring, TV viewing time, game time, exercise time, self-directed study time, parental education expectation, school mean SES were all closely associated with the students’ academic achievement. For general high school students, gender, parental education, family structure, peer relationship, student-teacher relationship, learning attitude, participation in private tutoring, reading time, exercise time, self-directed study time, parental education expectation, school mean SES, and school mean teachers’ academic expectations of students all exerted in one way or another significant impacts on the students’ academic achievement. Taking all the high school students into account, including those who were attending special purpose or self-governing private high schools, attending special purpose high schools turned out to be related with gains in academic achievement. In addition, we discovered that 42.6% of the variance in student achievement was attributable to the school level, meaning that student achievement could be greatly affected by the type of high school they attend. Based on these results, we discussed policy measures for bridging the education gap.

키워드

학업성취 교육격차 위계적 선형모형

참고문헌 (52건)

경향신문(2014.10.09.). “학생 1인당 면적, 특목고가 일반고 2배.” A4면.
김경근(2005). “한국사회 교육격차의 실태 및 결정요인.” 교육사회학연구, 15(3), 1-27.
김경근(2006a). “학업성취에 대한 가족해체의 영향.” 교육사회학연구, 16(1), 27-49.
김경근(2006b). “한국 중등교육의 수월성과 평등성의 조화를 위한 과제.” 교육학연구, 44(1), 1-21.
김경근(2010). “교육격차의 실태 및 추이.” 한국의 사회동향 2010. 대전: 통계청 통계개발원.
김경근․변수용(2007). “한국사회에서의 학업성취에 대한 문화자본의 영향.” 교육사회학연구, 17(1), 23-51.
김경근․성열관․김정숙(2007). “학력 부진 아동의 특징 및 발생 원인에 대한 면담 연구.” 교육사회학연구, 17(3), 27-52.
김경년(2013). “남녀공학이 학교풍토와 학습시간에 미치는 영향: 집단 판별 및 인과관계 분석.” 교육사회학연구, 23(4), 29-57.
김경식(2006). “교사기대 형성과 변화가 학업성취에 미치는 영향.” 중등교육연구, 54(2), 95-121.
김경식․이현철(2009). “학습태도 결정에 영향을 주는 학생 내ㆍ외적 요인 분석: 인문계 고등학생을 중심으로.” 중등교육연구, 57(2), 181-207.
김위정(2012). “계층간 학력 격차의 변화: 학교정책의 영향을 중심으로.” 교육사회학연구, 22(3), 49-76.
김종백․탁현주(2011). “교사의 다문화 교육인식과 다문화가정 학생의 학교적응과의 관계: 교사-학생관계의 매개효과를 중심으로.” 청소년학연구, 18(10), 161-185.
김창석․강세진(2011). “서울시 상류계층 주거지역의 변화패턴 및 분포특성에 관한 연구: 파워엘리트 분포자료(1994-2005)를 토대로.” 국토계획, 46(3), 47-65.
김현진(2008). “가정배경과 학교교육 그리고 사교육이 학업성취에 미치는 영향 분석.” 교육행정학연구, 25(4), 485-508.
남궁지영․김위정(2014). “수학 성취도 향상에 영향을 미치는 학교급별 특성 비교 분석.” 교육평가연구, 27(1), 231-254.
류방란․김성식(2006). 교육격차: 가정 배경과 학교교육의 영향력 분석. 서울: 한국교육개발원.
박경미․최승현(2002). “학업성취도 국제 비교 연구(PISA)에 나타난 수학적 소양의 성별차이에 대한 고찰.” 수학교육, 41(3), 319-328.
박병태(2010). “과학 성취도 최상위 학생의 과학 문제해결과정에서 성공자와 실패자의 성별 특성 비교.” 학습자중심교과교육연구, 10(2), 173-189.
박선환․안선회(2013). “고교다양화와 고교선택제에 따른 학교 체제 변화 연구: 서울시 일반고등학교 사례를 중심으로.” 교육정치학연구, 20(4), 41-72.
박현정․상경아․강주연(2008). “사교육이 중학생의 학업성취에 미치는 효과.” 교육평가연구, 21(4), 107-127.
박현정․정동욱․이진실․박민호․조성경(2013). “서울시 초․중등교육의 교육격차 구조요인 분석.” 교육행정학연구, 31(4), 149-174.
변수용․김경근(2008). “부모의 교육적 관여가 학업성취에 미치는 영향: 가정배경의 영향을 중심으로.” 교육사회학연구, 18(1), 39-66.
변수용․김경근(2010). “한국사회 고등교육 계층화의 영향요인 분석: 일반계 고등학교 졸업생을 중심으로.” 교육사회학연구, 20(1), 73-102.
변수용․김경근(2011). “사립학교의 효과성: 환상인가 현실인가.” 교육사회학연구, 21(1), 77-109.
성기선(2010). “중학생들의 학업성취도에 미치는 가정배경의 영향력 변화에 관한 연구: 서울시 중학생 1988년과 2007년 비교.” 교육사회학연구, 20(3), 83-104.
성은모(2011). “초등학생의 시각화 경향성과 교과 학습태도가 교과 학업성취에 미치는 영향의 구조적 관계분석.” 초등교육연구, 24(3), 27-50.
손준종(2004). “교육공간으로서 강남(江南) 읽기: 교육정책에 주는 함의.” 교육사회학연구, 14(3), 107-131.
우명숙(2013). “서울시 중학교의 단위학교 및 자치구 수준에서의 교육격차 분석.” 교육재정경제연구, 22(4), 55-83.
윤형호․강민정(2008). “서울시 자치구별 상위학교 진학률에 대한 거주지 효과 분석.” 서울도시연구, 9(4), 87-106.
정병삼(2012). “부모, 교사, 친구관계에서 지각하는 지지가 초기 청소년들의 학업성취에 미치는 종단적 효과.” 한국청소년연구, 23(2), 131-159.
채창균(2010). “특목고의 학업성취도 향상 효과 분석: 수능성적을 중심으로.” 교육사회학연구, 20(3), 105-124.
최정임․최정숙(2012). “이러닝 환경에서 학습계획 및 시간관리 전략이 대학생의 자기조절 학습능력과 학업성취도에 미치는 효과.” 교육과학연구, 43(4), 221-244.
통계청(2013). 2013년 사회조사 결과(복지․사회참여․문화와 여가․소득과 소비․노동)보도자료.
통계청(2014). 2013년 4/4분기 및 연간 가계동향 보도자료.
한희진․양정호(2011). “교사공동체가 중학생의 수학 학업성취에 미치는 영향 분석.” 한국교원교육연구, 28(4), 117-140.
황여정․장희원․김경근(2014). “부모의 교육지원이 초등학생의 인지적 성취에 미치는 영향.” 한국교육학연구, 20(1), 93-122.
Barnes, S., S. Lindborg, and J. Seaman(2006). Multiple imputation techniques in small sample clinical trials, Statistics in Medicine, 25(2), 233-245.
Brookover, W., C. Beady, P. Flood, J. Schweitzer, and J. Wisenbaker(1979). School social systems and student achievement: Schools can make a difference. New York: Praeger.
Byun, S. and K. Kim(2010). Educational inequality in South Korea: The widening socioeconomic gap in student achievement. Research in Sociology of Education, 17, 155-182.
Chubb, J.E. and T.M. Moe(1990). Politics, markets, and America's schools. Washington, D.C.: Brookings Institution.
Coleman J.S., T. Hoffer, and S. Kilgore(1982). High school achievement: Public, catholic, and private schools compared. New York: Basic Books.
Coleman, J.S.(1988). Social capital in the creation of human capital. American Journal of Sociology, 94, 95-120.
Coleman, J.S., E. Campbell, C. Hobson, J. McPartland, A. Mood, E. Weinfed, and R. Yourk(1966). Equality of educational opportunity. Washington, D.C.: U.S. Government Printing Office.
Eccles, J.S., A. Wigfield, C. Midgley, D. Reuman, D. Mac Iver, and H. Feldlaufer(1993). Negative effects of traditional middle schools on students’ motivation. The Elementary School Journal, 93(5), 553-574.
McLanahan, S. and G. Sandefur(1994). Growing up with a single parent: What hurts, what helps? Cambridge, MA: Harvard University Press.
Murnane, R.J., S. Newstead, and R.J. Olsen(1985). Comparing public and private schools: the puzzling role of selection bias. Journal of Business and Economics Statistics, 3, 23-35. Park, H.(2007). Single parenthood and children’s reading performance in
Park, H.(2013). Re-evaluating education in Japan and Korea: Demystifying stereotypes. New York, NY: Routledge.
Park, H., J.R. Behrman, and J. Choi(2013). Causal effects of single-sex schools on college entrance exams and college attendance: Random assignment in Seoul high schools. Demography, 50(2), 447-469.
Peugh, J.L. and C.K. Enders(2004). Missing data in educational research: A review of reporting practices and suggestions for improvement. Review of Educational Research, 74(4), 525-556.
Riordan, D.(2002). What do we know about the effects of single-sex schools in the private sector? Implications for public schools. In A. Datnow and L. Hubbard(eds.) Gender in policy and practice: Perspectives on single-sex and coeducation schooling. New Yo
Rosenthal, R., and L. Jacobson(1968). Pygmalion in the classroom. The Urban Review, 3(1), 16-20.
Tauber, R.T.(1998). Good or bad, What teachers expect from students they generally get. ERIC Digest.

구매하기 (5,800)

장바구니

국문초록

영문초록

목차

키워드

참고문헌 (52건)