- 인지기능 장애 진단 도구의 치매 진단 예측
- ㆍ 저자명
- 박종한,이종훈,최순옥
- ㆍ 간행물명
- 신경정신의학KCI
- ㆍ 권/호정보
- 2001년|40권 2호|pp.253-259 (7 pages)
- ㆍ 발행정보
- 대한신경정신의학회|한국
- ㆍ 파일정보
- 정기간행물|KOR| PDF텍스트(0.27MB)
- ㆍ 주제분야
- 의약학
연구목적: 60세 이상 노인들에서 CIDI가 치매와 비치매를 얼마나 잘 예측할 수 있는가를 알아보기 위해서 시행되었다. 방 법: 어느 대학병원 정신과 환자들 중에서 DSM-Ⅳ상 치매 환자 86명과 60세 이상의 비치매 환자 129명이었 다. 여러 변수들 중에서 교정 연령(실제 연령 -59), 교육 구간(무학, 초등 교육, 중등 교육, 고등 교육), 그 리고 CIDI 총점을 독립 변수로 하고, 치매 유무를 종속 변수로 하여 로지스틱 회귀 분석을 실시하였다. 결 과: -2 log likelihood는 상수만 포함된 경우에는 289.395이었고, 교정 연령, 교육 구간, CIDI 성적 등의 독 립 변수가 포함되면 102.773이었다(x2=186.622, df=3, p=0.000). 적합도 통계는 156.798(x2=6. 5843, df=8, p=0.5821)이었다. 전반적 분류 일치율은 90.2%이었다. 세 독립 변수들의 통계값을 이용하 여 로지스틱 회귀 방정식 y=7.5752+0.0940*X1+0.9820*X2-0.1811*X3(y=ln[π/(1-π)], X1:교 정 연령, X2:교육 구간, X3:CIDI 총점, π:치매일 확률, 0.50 이상이면 치매, 미만이면 비치매)을 만들 수 있었다. 진단 예측에 영향을 끼치는 변수들 즉, 교정 연령, 교육 구간, 그리고 CIDI 총점의 e b(95% C.I.) 는 각각 1.0985(1.0107-1.1940), 2.6699(1.4134-5.0436), 0.8344(0.7898-0.8815)이었다. 결 론: 회귀분석 결과 CIDI는 치매 진단의 예측에 매우 유용한 인지기능 평가 도구임이 확인되었다.
연구목적: 60세 이상 노인들에서 CIDI가 치매와 비치매를 얼마나 잘 예측할 수 있는가를 알아보기 위해서 시행되었다. 방 법: 어느 대학병원 정신과 환자들 중에서 DSM-Ⅳ상 치매 환자 86명과 60세 이상의 비치매 환자 129명이었 다. 여러 변수들 중에서 교정 연령(실제 연령 -59), 교육 구간(무학, 초등 교육, 중등 교육, 고등 교육), 그 리고 CIDI 총점을 독립 변수로 하고, 치매 유무를 종속 변수로 하여 로지스틱 회귀 분석을 실시하였다. 결 과: -2 log likelihood는 상수만 포함된 경우에는 289.395이었고, 교정 연령, 교육 구간, CIDI 성적 등의 독 립 변수가 포함되면 102.773이었다(x2=186.622, df=3, p=0.000). 적합도 통계는 156.798(x2=6. 5843, df=8, p=0.5821)이었다. 전반적 분류 일치율은 90.2%이었다. 세 독립 변수들의 통계값을 이용하 여 로지스틱 회귀 방정식 y=7.5752+0.0940*X1+0.9820*X2-0.1811*X3(y=ln[π/(1-π)], X1:교 정 연령, X2:교육 구간, X3:CIDI 총점, π:치매일 확률, 0.50 이상이면 치매, 미만이면 비치매)을 만들 수 있었다. 진단 예측에 영향을 끼치는 변수들 즉, 교정 연령, 교육 구간, 그리고 CIDI 총점의 e b(95% C.I.) 는 각각 1.0985(1.0107-1.1940), 2.6699(1.4134-5.0436), 0.8344(0.7898-0.8815)이었다. 결 론: 회귀분석 결과 CIDI는 치매 진단의 예측에 매우 유용한 인지기능 평가 도구임이 확인되었다.
서 론 연구대상 및 방법 결 과 고 찰 참 고 문 헌