자료유형
전체 선택해제
총 5건 검색
본문검색 결과만 보기
-
보완관계법에 의한 증발산량 산정 모형의 평가 - 복하천 중상류 유역을 중심으로 -
김남원, 이정우, Kim. Nam Won, Lee. Jeongwoo 한국수자원학회 韓國水資源學會論文集 13 Pages
한국수자원학회 韓國水資源學會論文集 2014, Vol.47 No.6 547-559 (13 pages)
산정되었다. AA 모형과 CRAE 모형의 정도를 높이기 위해서 매개변수 보정을 수행한 결과, AA 모형의 경우는 건조기간 동안의 적합성을 높이기 위해서 이류항을 추가로 고려하고 Brutsaert and Stricker (1979)의 제안 값 ${alpha}=1.26$ 보다는 작은 ${alpha}=1.08$을 사용하였을 때, 그리고 CRAE 모형의 경우에는 Morton(1983)이 제안한 값 $b_1=14Wm^{-2}$, $b_2=1.12$ 보다는 각각 다소 크고 작은 값인$b_1=16Wm^{-2}$, $b_2=1.04$를 사용하였을 때에 연단위, 월단위, 그리고 월별 모두 가장 양호한 실제증발산량 값이 산정되었다. -
제주 한천 및 강정천 유역에 적합한 보완관계법 기반 증발산량 산정 모형
김남원, 나한나, 이정우, 이정은, Kim. Nam Won, Nah. Hanna, Lee. Jeongwoo, Lee. Jeong Eun 한국수자원학회 韓國水資源學會論文集 9 Pages
한국수자원학회 韓國水資源學會論文集 2014, Vol.47 No.12 1155-1163 (9 pages)
위치한 한천 유역과 남제주에 위치한 강정천 유역을 선정하였다. 한천 유역에 대해 AA 모형의 경험상수 ${alpha}$와 이류에너지항 M, CRAE 모형의 경험상수 $b_1$과 $b_2$를 바꾸어가면서 실제증발 산량을 산정하고 이를 유역수문모델링 결과와의 비교를 통해 매개변수 검정을 수행하였다. 그 결과 AA 모형은 ${alpha}=1.00$, $M=30.0Wm^{-2}$, CRAE 모형은 $b_1=33.0Wm^{-2}$, $b_2=1.02$이 최적의 값으로 산정되었다. 동일한 매개변수를 사용하여 AA 모형과 CRAE 모형의 검증 대상유역인 강정천 유역에 적용한 결과, 두 모형 모두... -
SLURP모형의 증발산 모형에 대한 평가
김병식, 김형수, 서병하, Kim. Byung-Sik, Kim. Hung-Soo, Seoh. Byung-Ha 한국수자원학회 韓國水資源學會論文集 14 Pages
한국수자원학회 韓國水資源學會論文集 2004, Vol.37 No.9 745-758 (14 pages)
매우 중요한 요소이다. 본 연구에서는 SLURP 모형에서 증발산량 산정을 위하여 제시하고 있는 FAO Penman-Monteith, Morton CRAE(Complementary Relationship Area Evapotranspiration), Spittlehouse-Black, Granger, the Linacre 등, 5 가지의 방법론이 일 하천유출량에 미치는 영향을 분석하고, 각 증발산 방법과 SLURP 모형의 매개변수와의 민감도 분석을 실시하였다. 분석 결과, 본 논문에서는 SLURP 모형을 이용하여 용담댐 유역의 일 유출량을 모의할 경우 여러 증발산 모형 중 Morton CRAE 모형 이 가장 적합함을 확인하였다. -
MODIS NDVI와 Morton 증발산량의 관계를 이용한 공간증발산량 산정 기법 연구 - 충주댐유역을 대상으로 -
신형진, 하림, 박민지, 김성준, Shin. Hyung-Jin, Ha. Rim, Park. Min-Ji, Kim. Seong-Joon 한국농공학회 한국농공학회논문집 6 Pages
한국농공학회 한국농공학회논문집 2010, Vol.52 No.1 19-24 (6 pages)
