전체 선택해제
총 3건 검색
본문검색 결과만 보기
-
Onco Flash에서 매개변수 변화에 따른 영상의 질 평가
차은선, 노익상, 김기, 최춘기, 석재동, Cha. Eun-Sun, Noh. Ik-Sang, Kim. Ki, Choi. Choon-Ki, Seok. Jae-Dong 대한핵의학기술학회 핵의학기술 5 Pages
대한핵의학기술학회 핵의학기술 2009, Vol.13 No.1 30-34 (5 pages)
non scatter로 Onco Flash를 적용해서 스캔속도 15, 20, 25, 30, 35, 40 cm/min으로 FWHM을 비교하였다. 또한 Onco Flash의 알파값 (0~100%)에서 10%씩 증가하여 스캔속도 30 cm/min 기준으로 계수율과 bar phantom 영상을 얻어 육안적 평가를 하였다. 결과 : Onco Flash를 적용한 scatter에서 스캔속도에 따라 FWHM은 9.37, 9.40, 9.28, 9.30, 9.31, 9.53 mm이고, non scatter에서는 스캔속도에 따라 FWHM은 8.42, 8.32, 8.2, 8.25, 8.35, 8.52 mm이었다. 알파 값은 10%씩 증가할수록 계수율도 증가하고, 육안적 평가는 40% 이상에서... -
SPECT 검사에서 Onco Flash의 유용성과 질적 향상 평가
노익상, 차은선, 김기, 최춘기, 석재동, Noh. Ik-Sang, Cha. Eun-Sun, Kim. Ki, Choi. Choon-Ki, Suk. Jae-Dong 대한핵의학기술학회 핵의학기술 6 Pages
대한핵의학기술학회 핵의학기술 2009, Vol.13 No.1 3-8 (6 pages)
Jaszczak phantom을 이용하여 scattering과 non-scattering 상황에서 영상을 획득하고, OSEM과 Onco Flash 프로그램으로 재구성하여 평가를 실시하였다. 결과 : Spatial resolution phantom을 이용한 평가 중 scattering에서 OSEM으로 재구성한 10, 20, 30 sec/frame의 FWHM이 11.09, 8.51, 8.02 mm로, Onco Flash로 재구성하였을 경우 8.35, 7.82, 7.38 mm로 나타났다. 또한 non-scattering에서 OSEM으로 재구성한 10, 20, 30 sec/view의 FWHM이 9.08, 8.28, 8.04 mm로, Onco Flash로 재구성하였을 경우 8.12, 7.46, 7.11 mm로 나타났다.... -
Onco. Flash Processing 적용에 따른 핵의학 영상의 유용성 평가
김정수, 김병진, 김진의, 우재룡, 김현주, 신희원, Kim. Jung-Soo, Kim. Byung-Jin, Kim. Jin-Eui, Woo. Jae-Ryong, Kim. Hyun-Joo, Shin. Heui-Won 대한핵의학기술학회 핵의학기술 6 Pages
대한핵의학기술학회 핵의학기술 2008, Vol.12 No.1 13-18 (6 pages)
부분을 차지하고 있다. 이에 새로운 영상처리기법인 SIEMENS (made by pixon)사의 Onco. flash processing reconstruction을 적용하여 기존의 영상처리기법을 이용한 영상과 비교 분석함으로써 그 임상적 유용성을 평가한다. 대상 및 방법: 1) Scan speed의 차이에 의한 whole body bone scan을 시행하고, raw data와 processing data의 imaeg quality를 비교 분석하여 상대 평가한다. 2) Bone static scan을 acquisition count를 달리하여 시행하고, raw data와 processing data의 image quality를 비교 분석하여 상대 평가한다. 3) 4...