1984년 1월 l일부터 1985년 10월 30일까지 22개월간 영남대학교 의과대학 부속병원 산부인과에 자궁외 임신 진단하에 입원하여 수술을 시행 받은 환자중, 수술전에 ${eta}$-hCG 효소면역 측정법에 의해 혈청 hCG 치가 측정된 34예의 최종진단 및 수술소견과 뇨 임신반응 검사의 판정결과를 중심으로 혈청 hCG 농도를 비교 분석 한 결과 다음과 같은 결과를 얻었다 1. 28예의 난관임신 전예와 계류유산을 동반한 황체파열 1예의 혈청 hCG 농도는 59 mIU/ml 이상이었으며, 나머지 황체파열 4예와 자궁부속기 농양 l예의 혈청 hCG 농도는 6.6 mIU/ml 이하이었다. 2. 난관임신 28예의 혈청 hCG 농도의 분포범위는 59~21, 980 mIU/ml로 22예(78.6%)에서 3,000 mIU/ml 이하의 혈청 hCG 치를 보였으며, 100 mIU/ml 이하의 저농도는 4예(14.3%), 6,500 mIU/ml 이상의 고농도는 6예 (21.4%)에서 관찰되었다. 3. 난관임신 28예중 복강내 유리혈액이 500ml 이하인 12예와 500ml 이상인 16예의 평균 혈청 hCG 농도는 통계적으로 유의성이 있는 차이가 없었다 (P>0.05). 4. 파열형 난관임신 15예의 평균 혈청 hCG농도는 비파열형 난관임신 13예의 평균 혈청 hCG 농도보다 통계적으로 유의성 있게 높았으나 (P<0.01), 각각의 분포범위에 있어서는 차이가 없었다. 5. 뇨 임신반응 검사의 자궁외 임신에 대한 양성율은 64%(16/25)이었으며, 가음성을 보인 9예의 평균 혈청 hCG 농도와 분포범위는 353mIU/ml와 59~933 mIU/ml 이었다. 이상의 연구결과로 미루어 보아 뇨 임신반응 검사는 근래 감도가 크게 향상되었음에도 불구하고 자궁외 임신에 대한 진단적 가치의 증대는 없었으며, ${eta}$-hCG 효소면역 측정법에 의한 단일 혈청 hCG치는 자궁외 임신과 유사한 증상을 나타내는 복강 및 골반질환군에서 자궁외 임신의 진단을 완전히 배제함으로서 자궁외 임신을 조기에 진단할 수는 있으나, 정상 초기임신 및 유산과의 감별진단이나 혈청 hCG 치에 따른 자궁외 임신의 평가에는 한계가 있는 것으로 판단되므로, 보다 정확한 진단 및 평가를 위해서는 근래 널리 이용되고 있는 초음파 진단을 병행하고 혈청 hCG 치를 연속 측정하여 평가하는 방법이 시도되어야 할 것으로 생각된다.
Thirty-four patients with suspected ectopic pregnancy whose serum hCG levels had been measured by beta-hCG EIA before surgery were evaluated retrospectively. The results were as follows: 1. Final diagnosis of thirty-four patients with suspected ectopic pregnancy comprised twenty- eight tubal pregnancy, five ruptures of hemorrhagic corpus luteum and, one tubo-ovarian abscess. One of the five patients with rupture of hemorrhagic corpus luteum was accompanied by missed abortion. 2. Range of serum hCG levels in twenty-eight patients with tubal pregnancy was 59-21,980 mIU/ml and that of four patients with rupture of hemorrhagic corpus luteum and one patient with tubo-ovarian abscess was 0.6-6.6mIU/ml. Serum hCG level of a patient with rupture of hemorrhagic corpus luteum who was accompanied by missed abostion was 200 mIU/ml. 3. Serum hCG levels in twenty-two of twenty-eight patients with tubal pregnancy were lower than 3,000 mIU/ml. Low serum hCG level below 100mIU/ml and high serum hCG level above 6,500 mIU/ml were noticed in four and six patients with tubal pregnancy, respectively. 4. Mean serum hCG levels (${pm}SD$) of twelve patients with tubal pregnancy who had intra-abdominal free blood of less than 500ml and sixteen patients with tubal pregnancy who had intra-abdominal free blood of more than 500ml were 4,131 (${pm}7,801$) mIU/ml and 3,208 (${pm}5,081$) mIU/ml, respectively. There was no statistical difference in the mean level of serum hCG between both group (P>0.05). 5. Mean serum hCG levels (${pm}SD$) of thirteen patients with unruptured tubal pregnancy and fifteen patients with ruptured tubal pregnancy were 2,628 (${pm}5,448$) mIU/ml and 4,449 (${pm}6,938$) mIU/ml, respectively. Mean level of serum hCG was statistically higher in ruptured tubal pregnancy (P<0.01). 6. Positive rate of urine pregnancy test in the diagnosis of ectopic pregnancy was 64% (16/25) and mean range of serum hCG level of nine patients with false negative result were 353 mIU/ml and 59-933 mIU/ml.
