기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
점박이응애의 약제저항성(藥劑抵抗性) 수준결정방법(水準決定方法) 비교(比較)와 Benzomate, Cyhexatin 및 Dicofol 저항성(抵抗性) 조사(調査) 연구(硏究)
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 점박이응애의 약제저항성(藥劑抵抗性) 수준결정방법(水準決定方法) 비교(比較)와 Benzomate, Cyhexatin 및 Dicofol 저항성(抵抗性) 조사(調査) 연구(硏究)
저자명
이승찬,김운영,김상수,Lee. S.C.,Kim. W.Y.,Kim. S.S.
간행물명
한국식물보호학회지
권/호정보
1986년|25권 3호|pp.133-138 (6 pages)
발행정보
한국응용곤충학회
파일정보
정기간행물|
PDF텍스트
주제분야
기타
이 논문은 한국과학기술정보연구원과 논문 연계를 통해 무료로 제공되는 원문입니다.
서지반출

기타언어초록

점박이응애(Tetranychus urticae Koch)에 대(對)한 약제저항성(藥劑抵抗性) 수준(水準)의 결정방법(決定方法) 개선(改善)을 위한 시험(試驗)과 benzomate, dicofol 및 cyhexatin 에 대(對)한 과수원(果樹園) 계통별(系統別) 응애에 대(對)한 관용약제(慣用藥劑)의 저항성(抵抗性) 수준(水準)을 조사(調査)한 결과(結果) : 1. 점박이응애계통(系統)을 $LC_{50}$치(植)로 비교(比較)할 때 benzomate 에 대(對)하여 금천계통(系統)이 광주감수성계통(光州感受性系統)에 비(比)하여 slide dip법(法)으로는 75배(倍)이고 leaf dip법(法)으로는 69배(倍)이며, 학교계통(系統)은 slide dip법(法)으로는 38배(倍)이고 leaf dip법(法)으로는 35배(倍)의 저항성(抵抗性) 수준(水準)을 나타냈으며, 이 두 방법간(方法間)에는 t-test (P>0.05) 에서 유의(有意)하지 않았다. 2. Dicofol에 대(對)하여는 금천계통(系統)이 slide dip법(法)으로 71배(倍)이고 leaf dip법(法)으로는 74배(倍)이며, 학교계통(系統)은 slide dip법(法)으로 24배(倍)이고 leaf dip법(法)으로 는 23배(倍)의 저항성(抵抗性) 수준(水準)을 보여 두 방법간(方法間) 역시 t-test (P>0.05) 에서 유의(有意)하지 않았다. 두 방법(方法) 중 slide dip법(法)이 더 정확(正確)하고 시험오차(試驗誤差)가 더 적으므로 응애류(類)의 약제저항성(藥劑抵抗性) 수준결정(水準快定)에는 이 방법(方法)의 이용(利用)이 바람직스럽다. 3. Cyhexatin에 대(對)한 비아, 금천 및 학교계통(系統)은 slide dip법(法)에 의하여 각각(各各) 19, 18 및 9배(倍)의 저항성(抵抗性) 수준(水準)을 나타냈다.

기타언어초록

This study was conducted to compare the methods of slide dip and leaf dip techniques in the resistant level determination of spider mites to acaricides used; .and to investigate resistant levels of two-spotted spider mite, Tetranychus urticae Koch to benzomate, dicofol and cyhexatin in Honam region of Korea. Comparisons of the resistant strains and susceptible strain based on $LC_{50}$ values were summarized. Using the slide dip and leaf dip techniques with benzomate acaricide, the Keumchun strain of T. urticae showed 75-and 69-fold resistant levels, respectively, as compared with the Kwangju susceptible strain, but the Hackyo strain was 38-and 35-fold resistant levels, respectively. There was no significant difference (P>0.05) between the slide dip and leaf dip methods. With dicofol acaricide, resistant levels of the Keumchun strain of T. urticae were 71 times by using the slide dip and 74 times by using the leaf dip as resistant as the Kwangju susceptible strain while the Hackyo strain was 24 times by the former method and 23 times by the later method. There was also no significant difference (P>0.05) between both the methods. The slide dip technique is more recommendable than the leaf dip technique for determination of degree of chemical resistance to the spider mites with accuracy and less variation of the results. Using the slide dip method with cyhexatin, the Bia, Keumchun and Hackyo strains of T. urticae were 19-, 18- and 9-fold resistant levels, respectively, over the Kwangju susceptible strain.