순환 여과식 양식에 있어서 사육수에 축적되는 암모니아를 여과 재료별로 그 제거 능력을 알아보고, 실제 산업에의 적용에 관한 문제를 검토하였다.. 여과 재료는 첨모직(pile cloth), 스카이 라이트 골판(corrugated skylight roofing plate), 요철 플라스틱판(embossed plastic plate), 및 자갈의 4종류를 사용, $90cm imes60cm imes60cm$(깊이)의 수조에 각각 2개씩 같은 재료를 넣어서 모두 8개를 설치하였다. 주입수는 부산수산대학 순환여과식 양식 시설의 어류사육 탱크에서 나오는 물을 사용하여 그 속에 함유된 암모니아 제거능력을 측정하였다. 정상적 기능을 발휘하는 두 기간의 여과 재료별 1일 $1m^3$의 여과제 설치 용적당 평균 암모니아 제거 능력은 다음과 같았다. 1) 첨모직 8.381g 2) 2) 스카이 라이트 골판 7.834g 3) 요철 플라스틱판 7.797g 4) 자갈 7.051 g 이와 같이 주기능 발휘 기간동안에는 재료별 차이가 별로 없었지만 그 기간의 길이 차이, 청소의 난이도, 설치 비용 등을 고려해야 한다. 특히 대형 여과조의 경우, 자갈 여과조를 청소하는 일은 대단히 어렵고, 첨모직 여과조는 그 설치 작업이 까다롭고, 배수시 그 구조를 유지하는 데 어려운 문제가 따른다. 이러한 관점에서 볼 때 스카이 라이트 곡판과 요철 플라스틱판이 가장 적당하다고 생각된다. 그러나, 실제 설치시는 재료의 입수 가능성, 가격은 물론, 사용중 또는 계획중의 여과 탱크에의 적합 여부도 고려되어야 한다.
The purpose of this study was to find out the removal capacity of harmful ammonia by different filter media in the submerged biological filters in a given space of chamber. Four materials, pile cloth, corrugated skylight roofing plate, embossed plastic plate, and gravel, were used as the experimental filter media. Each filter medium was placed in two aquariums, each aquarium measuring $90cm imes60cm imes60cm;(depth)$. Under the normal operating condition, the average of mean ammonia removal rates during the first and second functioning periods by each filter material which occupied tile space in the filter chamber (aquarium) was as follows: 1. Pile cloth: $8.381;g{cdot}m^{-3}.;day^{-1}$ 2. Corrugated skylight roofing plate: $7.834;g{cdot}m^{-3}.;day^{-1}$ 3. Embossed plastic plate: $7.797;g{cdot}m^{-3}.;day^{-1}$ 4. Gravel: $7.051;g{cdot}m^{-3}.;day^{-1}$ Thus, there were no significant differences between the media, but at the time of practical application of these materials, some other factors such as investment cost, easiness for the removal of excess detritus accumulated in tile interstices of filter media, etc. should be fallen into consideration. When large units are required, in particular, removal of excess detritus from tile gravel bed is extremely difficult, and in case of pile cloth filters the installation work is much complicated and a problem in supporting the structure when drained also exists. In these respects, corrugated skylight roofing plate and embossed plastic plate seem to be more optimal, but again in practice the local situation for the availability and the price of the materials should be rechecked and the fitness of tile materials in the particular filter chambers under use or under consideration for construction must be taken into account.
