기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
여러가지 첨가제에 의한 옥수수전분 겔(Gel)의 특성변화
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 여러가지 첨가제에 의한 옥수수전분 겔(Gel)의 특성변화
  • The Characteristic Changes of Corn Starch Gels by Various Types of Additives
저자명
주난영,이혜수
간행물명
한국조리과학회지
권/호정보
1991년|7권 2호|pp.19-23 (5 pages)
발행정보
한국식품조리과학회
파일정보
정기간행물|
PDF텍스트
주제분야
기타
이 논문은 한국과학기술정보연구원과 논문 연계를 통해 무료로 제공되는 원문입니다.
서지반출

기타언어초록

본 연구에서는 gel화를 유도할 수 있는 첨가제를 첨가하여 만든 5가지 옥수수 전분 gels와 아무것도 첨가하지 않은 control옥수수 전분 gel의 관능적 물성적 특성을 조사 비교하였다. 1. 관능검사를 실시한 결과 circled1 Agar의 hardness는 control보다 유의하게 높았고, pectin은 control 보다 유리하게 낮았다. circled2 CMC와 pectin의 adhesiveness는 control 보다 유의하게 높았고 agar는 control보다 유의하게 낮았다. circled3 전체적인 acceptability는 CMC와 Pectin은 control보다 유의하게 선호도가 낮았고 나머지 시료들은 control과 유의차가 없었다. 2. Instron을 이용한 물성검사 결과 circled1 Agar의 hardness는 control보다 유의하게 높았고, 나머지 시료들의 hardness는 control보다 유의적으로 낮았다. circled2 Agar와 casein의 cohesiveness는 control보다 유의하게 높았으며 gelatin은 control보다 유의하게 낮았다. 3. 관능검사나 Instron에 의한 기계적 검사에 있어서 시료의 차이를 가장 잘 구분해 주는 특성치는 hardness라고 생각되어진다

기타언어초록

This study was conducted to compare the characteristics of reference starch gel and 5 additives-adding corn starch gels (agar, CMC, pectin, casein, gelatin). The sensory evaluation, textural analysis by Instron Universal Testing Machine were carried out The results were as follows: 1. In sensory evaluation. circled1 The hardness of agar was significantly higher than that of control and the hardness of pectin was significantly lower than that of control. circled2 The adhesiveness of CMC and pectin was significantly higher than that of control, and the adhesiveness of agar was significantly lower than that of control. circled3 In acceptability, CMC and pectin were significantly higher than control and the other samples were not significantly different from control. 2. In textural analysis by Instron. circled1 The hardness of agar was significantly higher than that of control and the hardness of the other samples was significantly lower than that of control. circled2 The cohesiveness of agar and casein was significantly higher than that of control and the cohesiveness of gelatin was significantly lower than that of control. 3. In sensory evaluation or instrumental analysis by Instron. It was thought that the best sample-classifying characteristic was hardness.