안전계통의 이용불능도 및 최적시험주기 평가에 있어서 주기적인 시험과 관련된 인간실수의 영향을 고려하였다. 시험 및 보수와 관련된 인간실수는 건전한 계통이 시험 후 잘못된 상태에 놓이게 될 가능성과(Type A인간실수)건전하지 못한 계통이 시험시 감지되지 못할 가능성(Type B인간실수)이다. 계통이용불능도 및 최적시험주기에 미치는 인간실수의 영향을 결정하기 위하여 안전계통의 이용불능도를 계산하기 위한 사상수목모델이 개발되었다. 또한 안전주입계통의 신뢰도 분석을 통하여 계통전체에 미치는 영향을 평가하였다. 다양한 민감도 분석 결과, (1) 계통이용불능도는 인간실수의 확률이 커질수록 증가하며 Type A인간실수의 영향이 훨씬 크다. (2) 최적시험주기 는 Type A 인간실수가 커 질수록 약간 증가하나, Type B 인간실수가 커 질수록 감소한다. (3) 안전주입펌프의 시험주기를 고정시키면 안전주입계통의 이용불능도는 Type A인간실수가 커질수록 크게 증가하나 Type B 인간실수가 커지더라도 약간 증가한다. 따라서 인간실수의 영향을 고려 할 때 계통의 이용불능도를 일정 수준으로 유지하기 위해서는 시험주기(최적시험주기가 아님 )를 줄여야 한다. 그리고 시험 및 보수시 Type A 인간실수는 계통의 이용불능도에 미치는 영향이 크므로, 특히 TyPe A 인간실수를 줄이기 위한 노력이 필요하다.
Effects of human error relevant to the periodic test are incorporated in the evaluations of the unavailability and optimal test interval of a safety system. Two types of possible human error with respect to the test and maintenance are considered. One is the possibility that a good safety system is inadvertently left in a bad state after test（Type A human error) and the other is the possibility that a bad safety system is undetected upon the test（Type B human error). An event tree model is developed for the steady-state unavailability of a safety system in order to determine the effects of human errors on the system unavailability and the optimal test interval. A reliability analysis of the Safety Injection System (SIS) was peformed to evaluate the effects of human error on the SIS unavailability. Results of various sensitivity analyses show that ; (1) the steady-state unavailability of the safety system increases as the probabilities of both types of human error increase and it is far more sensitive to Type A human error, (2) the optimal test interval increases slightly as the probability of Type A human error increases but it decreases as the probability of Type B human error increases, and (3) provided that the test interval of the safety injction pump is kept unchanged, the unavailability of SIS increases significantly as the probability of Type A human error increases but slightly as the probability of Type B human error increases. Therefore, to obtain the realistic result of reliability analysis, one should take shorter test interval (not optimal test interval) so that the unavailability of SIS can be maintained at the same level irrespective of human error. Since Type A human error during test & maintenance influeces greatly on the system unavailability, special efforts to reduce the possibility of Type A human error are essential in the course of test & maintenance.
