기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
벼 품종(品種)과 피의 굴기력(屈起力) 반응(反應)
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 벼 품종(品種)과 피의 굴기력(屈起力) 반응(反應)
저자명
김순철,Kim. S.C.
간행물명
한국잡초학회지
권/호정보
1992년|12권 4호|pp.362-367 (6 pages)
발행정보
한국잡초학회
파일정보
정기간행물|
PDF텍스트
주제분야
기타
이 논문은 한국과학기술정보연구원과 논문 연계를 통해 무료로 제공되는 원문입니다.
서지반출

기타언어초록

벼와 피의 도복(倒伏)에 대(對)한 굴기력(屈起力) 반응(反應)을 비교(比較) 분석(分析)하기 위해 1984년(年)에 24개(個)의 수도(水稻) 품종(品種)을 대상(對象)으로 그리고 1990년(年)에는 2종류(種類)의 피를 대상(對象)으로 영남작물시험장(嶺南作物試驗場) 수도(水稻) 시험답(試驗畓) 또는 콘크리트 수조(水漕)에서 시험(試驗)을 실시(實施)하였다. 1. 수도(水稻) 품종(品種)의 굴기력(屈起力)은 품종(品種) 유형간(類型間)(자포니카형(型), 통일형(統一型)), 간장차이(稈長差異), 열기차이(熱期差異) 간(間)에는 뚜렸한 차이(差異)가 없었으나 품종간(品種間)에는 뚜렸한 차이(差異)를 보였다. 굴기각도(屈起角度)가 $60^{circ}$이상(以上)으로 굴기력(屈起力)이 높은 품종(品種)으로는 영덕(盈德) 1호(號)(자포니카형(型)), 서광(曙光)벼 (통일형(統一型)), 섬진(蟾津)벼 (자포니카형(型)), 풍산(豊産)벼(통일형(統一型)), 한강(漢江)찰벼 (통일형(統一型)) 이었고, 굴기각도(屈起角度) $20^{circ}$ 이하(以下)로서 굴기력(屈起力)이 낮은 품종(品種)은 통일형(統一型) 품종(品種)인 칠성(七星)벼, 가야(伽倻)벼, 삼강(三剛)벼 이었다. 2. 수도품종(水稻品種)의 줄기 마디별(別) 굴기력(屈起力)은 출수기(出穗期) 이후(以後)의 경우 상위(上位) 1-2절(節)의 굴기력(屈起力)이 하위(下位) 절간(節間) 보다 월등(越等)히 높았다. 3. 공시(供試)된 2종류(種類)의 피는 굴기력(屈起力) 차이(差異)가 없었으나, 수도(水稻) 품종(品種)보다는 굴기력(屈起力)이 $160^{circ}$ 이상(以上)으로 월등(越等)히 높았는데, 이는 마디별(別) 굴기각도(屈起角度)가 거의 차이(差異)없이 $30^{circ}$ 이상(以上) 유지된데 기인(起因)하였다.

기타언어초록

The experiment was carried out at the Yeongnam Crop Experiment Station in 1984 and 1990 to obtain the basic information on kneeing responses of rice cultivars and Echinochloa species. Kneeing response of rice cultivars was not directly related with cultivar group(Tongil-type vs Japonica-type), maturity, culm length, or other agronomic traits and thus concluded that kneeing ability was soly peculiar cultivar character based on its genetic background. Cultivars having relatively great kneeing ability were Yeongdeog 1(Japonica), Seogwangbyeo(Tongil-type). Somjinbyeo(Japonica), Pungsanbyeo(Tongil -type), Hangangchalbyeo(Tongil-type), etc. while these for low kneeing ability cultivars were Chilseoungbyeo, Gayabyeo, and Samgangbyeo that were all belonged to Tongil-types, respectively. Two Echinochloa species were not much differed from each other in kneeing ability. However, kneeing ability of Echinochloa species was much greater than rice cultivars. Kneeing ability of Echinochloa species was not differed by culm node order : all the visual nodes(5~6 nodes) exhibited similar kneeing ability having more or less 30${circ}$ in each node.