Bacteroides fragilis의 임상 분리균주 45주의 cefaclor, ciprofloxacin, imipenem의 3종 항균제에 대한 감수성 검사를 기존의 한천 평판희석법과 최근 새로이 개발된 E-test (AB Biodisk, Slona, Sweden)법으로, brain heart infusion, Mueller-Hinton, Wilkins Chalgren 한천 배지 3종류를 사용하여 균의 최소발육 억제 농도 (MIC : Minimal Inhibitory Concentration)의 결과를 비교, 관찰하였으며 5종의 quinolone 제제 (ciprofloxacin, enoxacin, norfloxacin, ofloxacin, pefloxacin)에 대한 Bacteroides fragilis group 60주의 시험관내 감수성 검사를 한천 평판 희석법으로 실시하여 다음과 같은 결과를 얻었다. 한천 평판 희석법에서 관찰된 MIC를 기준으로 E-test MIC의 결과를 비교하면 실험균주 90.3%가 한천 평판희석법의 MIC (within${pm}$1 dilution)와 일치하여 E-test가 B. fragilis의 항균제 감수성 검사법에 한 종류로 유용한 것으로 생각되며 사용된 배지에 따른 감수성상의 양상은 큰 차이를 관찰할 수 없었으며 B. gragilis의 항균제 감수성 검사용 기본 배지로 brain heart infusion배지와 Wilkins Chalgren배지는 적합하나 Mueller-Hinton배지는 부적합 한것으로 나타났다. Bacteroides fragilis group 60주에 대한 5종의 quinolone제제에 대한 감수성상은 ofloxacin을 제외한 약재에 대해 대부분 내성을 띄었으며 균종간의 감수성상의 두드러진 차이는 관찰되지 않았다.
The susceptibilities of 45 clinical isolates of bacteroides frogilis to cefaclor, ciproflxacin and imipenem were determined by new method, E-test (AB Bidisk, Solna, Sweden) and were compared with those from conventional agar dilution method by using brain heart infusion, Mueller-Hinton and Wilkins Chalgren agar plates. And the susceptibility of 60 clinical isolates of Bacteroides fragilis group (B. fragilis 45 strains, B. distasonis 6 strains, B. ovatus 5 strains, B. thetaiotaomicron 4 strains) to 5 quinolones (ciprofloxacin, enoxacin, norfloxacin, ofloxacin, pefloxacin) were determined by in vitro agar dilution method. Compared with agar dilution MICs for B. fragilis 45 strains, 90.3% of E-test MICs were within ${pm}$1 dilution of the agar dilutions, and 98.4% were within 2 dilutions. And there were little effect of different medium bases to determine MICs except Mueller-Hinton agar. On Mueller-Hinton agar, B. fragilis showed have or no growth activity. In vitro susceptibility of B. fragjlis group to quinolones, most of the test strains showed resistant patterns to quinolones except ofloxacin and there was little difference of susceptibility patterns between species of B. fragilis group.
