기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
COMPARISON OF FOUR PANORAMIC DENTAL RADIOGRAPHIC SYSTEMS FOR TOOTH ANGULATION MEASUREMENT ACCURACY UNDER DIFFERENT TOLERENCES
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • COMPARISON OF FOUR PANORAMIC DENTAL RADIOGRAPHIC SYSTEMS FOR TOOTH ANGULATION MEASUREMENT ACCURACY UNDER DIFFERENT TOLERENCES
  • COMPARISON OF FOUR PANORAMIC DENTAL RADIOGRAPHIC SYSTEMS FOR TOOTH ANGULATION MEASUREMENT ACCURACY UNDER DIFFERENT TOLERENCES
저자명
스테이시 듀마스 버슨,알렌조지 화만,강병철,Burson. Stacee Dumas,Farman. Allan George,Kang. Byung-Cheol
간행물명
齒科放射線
권/호정보
1994년|24권 2호|pp.317-326 (10 pages)
발행정보
대한구강악안면방사선학회
파일정보
정기간행물|ENG|
PDF텍스트
주제분야
기타
이 논문은 한국과학기술정보연구원과 논문 연계를 통해 무료로 제공되는 원문입니다.
서지반출

영문초록

이 연구의 목적은 Philips Oralix Pan BC, GE Panelipse, SS White Panorex 1, SS White Panorex 2의 4종의 X-선기기로 촬영한 파노라마 방사선사진상에서 치아장축 각도측정시 오차 허용도에 따른 정확도를 비교 평가하는 것이다. 파노라마 방사선사진 촬영기에서 건조두개골을 (1)정확한 촬영위치, (2) 전방 5㎜이동, (3) 후방 5㎜이동, (4) 전방 100 기울인 위치, (5) 두개골을 후방 100 기울인 위치 (6) 두개골을 좌측으로 5㎜ 이동시킨 위치 등 촬영 위치를 6가지로 변화시켜서 임의로 정한 평면 기준선과 협측의 치아장축과의 각도를 측정하여 건조두개골에서의 실측치와 비교하였다. 그 결과는 다음과 같았다. 1.치아장축의 각도 측정결과는 파노라마X-선 촬영기의 종류 및 촬영위치에 관계없이 건조두개골에서의 측정치와 방사선사진상의 측정치의 유의성 있는 상관관계를 갖었다. (p<0.05) 2. 건조두개골에서의 치아장축 각도 측정치를 기준으로 정확한 촬영위치에서 촬영한 파노라마 방사선 사진상의 오차 허용도를 +/-30로 하였을 때, SS White Panorex 1은 측정치의 74%, GE Panelipse는 측정치의 67%, Philips Oralix Pan DC와 SS White panorex 2는 측정치의 64%가 이 오차의 범위내에 있었다. 3. 건조두개골에서의 치아장축 각도 측정치를 기준으로 정확한 촬영위치에서 촬영한 파노라마 방사선 사진상에서의 오차 허용도를 +/-50로 하였을 때, SS White Panorex 1 과 GE Panelipse는 측정치의 89%, Philips Oralix Pan DC는 측정치의 85%, SS White Panorex 2 는 측정치의 81% 가 이 오차의 범위내에 있었다.

기타언어초록

Panoramic radiographs of a dry skull were used to evaluate the accuracy of four panoramic dental X-ray systems in determining tooth angulations in the buccal segments. The four machines evaluated were the Philips Oralix Pan DC, the GE panelipse, the SS White panorex 1, and the SS White Panorex 2. Panoramic radiographs were taken at six different patient positions for each machine to evaluate the effects of patient positioning on determining tooth angulations in the buccal segments. All of the machines studied showed a significant correlation between the mean radiographic estimates and the actual measurements regardless of positioning(p<0.05). With correct placement of the skull, the results were analyzed for an error tolerance of +/-30 between the actual measurements and the radiographic estimates for tooth angulation. The SS White Panorex 1 was accurate 74% of the time, the GE Panelipse was accurate 67% of the time, the Philips Oralix Pan DC and the SS White Panorex 2 were accurate 64% of the time. When an error tolerance of +/-50 was permitted, the accuracy was 89% for the SS White Panorex 1 and the GE Panelipse, 85% for the Philips Oralix Pan DC, and 81% for the SS White Panorex 2.