서 론 : 객혈환자에서 기관지경술은 객혈의 원인질환을 진단하고 출혈위치를 진단하기 위한 중요한 검사이지만 시행하는 시기에 대해서는 논란이 있다. 객혈중이나 객혈 후 48시간내에 시행하는 조기기관지경술이 객혈 48시간후에 시행하는 후기기관지경술에 비해 출혈을 확인하는 율이 높다고 알려져 있지만 보고자에 따라 출혈부위의 진단율은 차이가 있으며 안정성에도 이견이 있다. 이에 자자들은 객혈환자에서 기관지경의 시기에 따른 안전성과 유용성을 평가하기 위해서 다음과 같은 연구를 하였다. 대상 및 방법 : 1994년 10월부터 1996년 8월까지 객혁을 주소로 삼성서울병원에 내원하여 기관지경술을 시행받은 환자를 대상으로 하였다. 기관지정 시행시기의 구분은 1995년 5월부터 1996년 8월까지 객혈을 주소로 응급실에 내원한 환자는 부득이한 사정을 제외하고 모두 48시간 이내에 기관지경을 시행하여 조기기관지경군으로, 48시간 이후에 시행한 환자는 후기기관지경군으로 삼아 출혈부위의 진단율, 객혈원인의 진단율, 기관지경과 관련된 합병증, 조기기관지경이 객혈의 치료 방침에 영향을 주었는지 여부 등을 비교하였다. 결 과 : 조기기관지경군은 71명을 대상으로 73회의 기관지경을 시행하였고 후기기관지경군은 55명의 환자를 대상으로 57회의 기관지경을 시행하였다. 객혈량과 객혈의 원인질환 따른 양군간의 유의한 차이는 없었다. 조기기관지경군의 경우 활동성 출혈이 있어서 출혈부위를 진단한 예가 28예(38.3%)로 후기기관지경군의 5예(8.7%)보다 유의하게 많았으며 (p < 0.05), 응혈을 제거하고 난 다음 출혈이 있어 출혈부위를 확인한 예는 각각 8예, 10예이었다. 전체적인 출혈부위 진단율은 조기 및 후기기관지경에서 36예(49.3%), 15예(26.3%)이었다(p>0.05). 객혈의 원인질환에 대한 진단율은 조기기관지경군에서 18예(25.3%), 후기기관지경군에서 16예(29%)로 두 군간의 유의한 차이는 없었다(p>0.05). 기관지경 결과가 치료에 영향을 준 경우는 조기기관지경군에서 수술을 시행한 6예의 환자중 4예에서 수술전 기관지경으로 출혈부위를 진단하여 수술을 시행하였고 후기기관지경군에는 수술한 4예중 1예에서만 수술전출혈부위가 진단되었다. 조기기관지경군에서 3예는 기관지경 시행후 치료방침을 조기에 결정하여 치료를 시작할 수 있었다. 기관지경과 관련된 합병증으로 조기기관지경을 시행한 2예(2.7%)에서 100cc 이상의 출혈을 보였고 이외에 조기 및 후기기관지경군에서 주요 합병증은 관찰되지 않았다. 결 론 : 객혈환자에서 객혈 후 48시간내에 시행하는 조기기관 지경술은 48시간이후에 시행하는 후기기관지경술보다 합병증의 증가없이 출혈부위를 정확하게 파악할 수 있는 시술이라 생각된다.
Background : Bronchoscopy is an essential procedure for identifying the bleeding site and evaluating cause of hemoptysis. However, it is controversial regarding to the timing of bronchoscopy in patients with hemoptysis. Early bronchoscopy, which was performed during hemoptysis or with 48hour after cessation of bleeding, was better for identifying the site of bleeding compared with delayed bronchoscopy, which was performed 48 hours after cessation of bleeding. The diagnostic yield of identifying the bleeding site by bronchoscopy was variable in reported literature and the safety of early bronchoscopy was not mentioned in previous literature. Therefore, we evaluated the efficacy and safety of early bronchoscopy in patients with hemoptysis. Method : From October 1994 to August 1996 in Samsung Medical Center, bronchoscopy was performed in patients with hemoptysis. Early bronchoscopy was performed prospectively during hemoptysis or within 48 hours after cessation of bleeding from May 1995 to August 1996. Delayed bronchoscopy group included patients who did not received early bronchoscopy at the same period or in whom bronchoscopy was performed 48 hour after cessation of bleeding from October 1994 to May 1995. Results : Early bronchoscopy group was performed 73 times in 71 patients. Delayed bronchoscopy was performed in 57 times in 55 patients. There was no difference as to amount and underlying cause of hemoptysis between both groups. Indentification of bleeding site by visualizing active bleeding was significantly higher in early bronchoscopy (38.3%) than delayed bronchoscopy group (8.7%)(p < 0.05). Indentification of bleeding site by bleeding after clot removal was 8 in early and 10 in delayed bronchoscopy. Indentification of bleeding site by visualizing active bleeding and bleeding after clot removal was 36 in early and 15 patients in delayed bronchoscopy(p > 0.05). Causes of hemoptysis was found in 18 patients in early and 16 patients in delayed bronchoscopy group. patients who had early bronchoscopy underwent surgery. We diagnosed the site of bleeding in 4 patients preoperatively. In 3 patients we made a treatment plan promptly right after bronchoscopy. Among early bronchoscopy group, bleeding over 100cc during bronchoscopy occurred in 2 patients. In early bronchoscopy group there was no other major complication during bronchoscopy. Conclusion : In patients with hemoptysis, early bronchoscopy which performed within 48 hours after cessation of bleeding was more effective procedure for identifying the bleeding site than delayed bronchoscopy which was performed after 48 hour cessation of bleeding.
