본 연구는 수직하중과 정.부 수평하중이 동시에 작용하는 순수강접 프레임과 완전강접 바벨형 철근콘크리트 전단벽 시험체의 경계기둥 띠철근비를 주요변수로 하여 총 10개의시험체를 실물 크기의 약 1/3로 축소 모델화하여 제작한 후, 구조성능 평가를 위한 실험을 실시하여 이력거동 특성, 수평강성 및 최대내력,파괴형태, 연성능력등을 비교 고찰하여 다음과 같은 결론을 얻었다. 순수강접 프레임 및 완전강접 바벨형 전단벽 시헴체의 경우, 각 시험체의 실험을 통하여 구한 이력거동곡선을 비교 고찰한 결과 기둥의 띠철근비가 클수록 최대하중에 도달한 후 강도저하 현상이 서서히 진행되었고, 연성적인 파괴형태를 나타내었다. 완전강접 바벨형 전단벽 시험체의 경우, 좌우기둥의 띠철근비가 적은 시험체는 비교적 띠철근비가 큰 시험체에 비하여 최종 파괴시의 파괴형태는 사인장 균열에 의해 지배됨을 규명할 수 있었다. 완전강접 바벨형 전단벽 시험체의 초대수평내력은 순수강접 프레임 시험체의최대수평내력보다 약 5.47~7.95배 증가하였다.
Ten reinforced concrete rigid frames and infilled shear wall frames were tested under both vertical and cyclic loadings. Experiments were carried out to evaluate the structural performance of such test specimens, such as the hysteretic behavior, the maximum horizontal strength, crack propagation, and ductility etc. under load reversals. All the specimens were modeledin one-third scale size. Based on the test results reported in this study, the follwing conclusions can be made. For the rigid frame type and the fully rigid babel type shear wall specimens, the hysteresis diagrams indicate that the degradations of their strength were developed slowly beyond maximum carrying capacity. It was shown that when the hoop reinforcement ratio became higher, the energy dissipation capacity became larger and the failure mode became ductile. The specimens designed by the less hoop reinforcement for the fully rigid babel type shear wall, were mainly failed due to diagonal crack in comparison with the specimens designed by the larger hoop reinforcement ratio. Maximum horizontal resisting moment capacity of speciment designed by the fully rigid babel shear wall were increased by 5.47~7.95 times in comparison with the rigid frame type.
