목적: 단순골X-선검사와 골스캔은 다발성 골수종 병변의 조기검출에 많은 제한점을 가진다. 본 연구는 다발성 골수종에서 방사능 표지 항백혈구항체를 이용한 골수스캔의 유용성을 평가하기 위해 실시되었다. 대상 및 방법: 다발성 골수종 환자 22례의 경우 남녀비는 2.1:1이었고 중간연령은 57세였으며, Stage II는 3례, Stage III는 19례였다. 골수스캔은 $^{99m}Tc$으로 표지된 항백혈구 항체를 이용하여 전신상을 촬영하였고, 그 결과를 단순골X-선검사 및 골스캔과 부위별로 비교하였다. 결과: 단순골X-선검사는 14명(64%), 골스캔에서는 11명(50%)의 환자에서 병변을 검출한 반면, 골수스캔에서는 19명(86%)의 환자에서 국소결손병변을 검출하였다. 골수스캔은 Stage II에서는 33%의 환자(1/3)에서 병변을 검출하였고, Stage III에서는 90%의 환자(17/19)에서 병변을 검출하였다. 골수스캔에서 골수확장의 소견은 68% (15/22)에서 관찰되었다. 전체환자 22명에서 124개의 국소결손병변이 단순골X-선 검사, 골스캔, 골수스캔에서 검출되었는데, 단순골X-선검사는 58개 병변을, 골스캔은 40개 병변을 검출한 반면 골수스캔을 통해서는 92개 병변을 검출하였고, 단순골X-선검사나 골스캔에서는 검출하지 못한 국소결손병변을 51개나 더 검출할 수 있었으며, 이는 특히 새로운 흉요추 국소결손병변의 검출에 도움이 되었다. 결론: 골수스캔은 단순골X-선검사나 골스캔보다 높은 검출율을 보였고, 흉요추병변의 검출에 많은 도움을 줄 수 있는 것으로 생각된다. 또한 골수스캔은 진행한 병기에서 더 높은 검출율을 보여주어 골수스캔소견과 임상적 병기간에 상관성을 가지는 것으로 생각된다. 다발성 골수종에서의 골수스캔은 새로운 병변의 검출뿐만 아니라 병기정도의 평가에 도움이 될 것으로 판단된다.
Purpose: Simple X-ray study and bone scan have limitations for early diagnosis of bone or bone marrow lesions in multiple myeloma. The purpose of this study was to evaluate the diagnostic usefulness of bone marrow immunoscintigraphy using anti-granulocyte monoclonal antibody for the evaluation of bone involvement in multiple myeloma. Materials and Methods: In 22 patients (Male: 15, Female: 7) with multiple myeloma, we performed whole-body immunoscintigraphy using $^{99m}Tc$-labelled antigranulocyte antibody (BW 250/183, Scintimum $Granulozyt^{(R)}$ CIS, France) and compared the findings with those of simple bone radiography and $^{99m}Tc$-MDP bone scan. Abnormal findings in bone marrow scintigraphy were, considered to be present in case of expansion of peripheral bone marrow or focal photon defect in axial bones. Results: Marrow expansion was noted in 15 of 22 patients (68%). Focal photon defects were found in 18 patients (82%). While one (33%) of 3 patients with Stage II disease showed focal defects in bone marrow scan, abnormal focal defects were observed in 17 of 19 (90%) patients with Stage III. Among 124 focal abnormal sites which were observed in bone marrow scan, bone scan or simple bone radiography, bone marrow scan detected 92 sites (74%), whereas 82 sites (66%) were observed in simple bone radiography(58 sites, 47%) or bone scan(40 sites, 32%). Fifty-one (41%) out of 124 bone lesions were detected by bone marrow scan only, and located mostly in thoracolumbar spine. Conclusion: Bone marrow scan using $^{99m}Tc$-labelled antigranulocyte antibody seems to be a more sensitive procedure for the detection of pathologic bone lesions than simple bone X-ray or bone scan in patients with multiple myeloma.
