기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
수장부 다한증환자의 흉부 교감신경절단술후 교감신경 피부반응
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 수장부 다한증환자의 흉부 교감신경절단술후 교감신경 피부반응
저자명
김오곤,홍종면,이석재,홍장수,이광래,김상규
간행물명
大韓胸部外科學會誌
권/호정보
1999년|32권 6호|pp.579-583 (5 pages)
발행정보
대한흉부외과학회
파일정보
정기간행물|
PDF텍스트
주제분야
기타
이 논문은 한국과학기술정보연구원과 논문 연계를 통해 무료로 제공되는 원문입니다.
서지반출

기타언어초록

배경: 다한증에 대한 교감신경절단술은 안전하며 확실한 치료방법으로 인정받고 있다. 다한증 환자의 교감신경절단술의 객관적 평가와 추적 관찰을 위해 수술 전후 교감신경 피부반응검사(Sympathetic Skin Response, SSR)를 시행하였고 그 임상적 유용성을 검증하고자 하였다. 대상 및 방법: 수장부다한증 환자 15명을 대상으로 교감신경절단술 전후에 Medelec Sapphire Plus 근전도 기기를 이용하여 교감신경 피부반응을 검사하였다. 환자는 앙와위 자세에서 우측 정중신경을 전기자극하여 이를 네 개의 채널로 우측 손바닥, 좌측 손바닥, 우측 발바닥, 좌측 발바닥에서 동시에 기록하였으며 피부 온도도 같이 측정하였다. 모든 환자에서 비디오 흉강경을 이용한 T2,3 교감신경절단술을 시행하였다. 2명의 환자에서는 수술 한달 후에 교감신경피부반응검사를 시행하였다. 결과: 임상적으로 15명 모두에서 만족스러운 증상의 호전을 보였으며, 수술 후 합병증으로 5명의 환자에서 적은양의 잔유 기흉이 있었으나 자연 흡수되었다. 추적 관찰에서 재발은 없었고 10명(66%)의 환자에서 보상성 다한증을 호소하였다. 수술후 모든 환자에서 교감신경 피부반응의 변화를 보였고 15명중 양손에서는 12명(80%), 양발에서는 6명이 교감신경 피부반응의 완전소실을 보였고, 나머지 환자에서도 잠복시간은 양측 손과 발에서 현저히 지연되어 나타났으며 진폭도 현저히 감소하였다. 수술 한달 후 검사 할수 있었던 2명의 환자에서 수술 직후 검사와 비슷한 결과를 얻을 수 있었다. 피부 온도는 수술전 양쪽 손과 발에서 정상보다 낮았으며 수술 후 양측 손과 발에서 모두 상승하였고 통계학적으로 유의하였으며(p<0.05), 발에서 보다 손에서 더 많이 상승하였다. 결론: 수장부 다한증 환자의 교감신경절단술후 모든 환자에서 양쪽 손과 발에서 피부온도의 상승과 교감신경 피부반응의 변화를 보였고, 12명의 환자(80%)에서는 양손에서 교감신경 피부반응이 완전히 소실되었으며, 추적관찰에서도 술후 검사와 비슷한 결과를 보였다. 교감신경 피부반응검사는 다한증 환자의 교감신경절단술후의 평가와 재발 등의 추적관찰에 있어서 객관적인 방법으로 이용될 수 있으리라 생각된다.

기타언어초록

Background: Thoracic sympathicotomy has been used safely and successfully to manage palmar hyperhidrosis. The preoperative and postoperative recording of Sympathetic Skin Responses(SSR) was performed for objective evaluation and follow-up of thoracic sympathicotomy in hyperhidrosis patients, and also for ascertaining the clinical usefullness of SSR. Material and Method: The recording of SSR was performed on 15 patients suffering from palmar hyperhidrosis with Medelec Sapphire Plus electromyogragh before and after thoracic sympathicotomy. Eletrical stimuli on the right median nerve was made in patients in supine position and results were recorded on right and left palms with soles at the same time by 4 channels. Skin temperatures were also monitored simultaneously. T2,3 sympathicotomy was performed with VATS in every patients. SSR was done in 2 patients one month later. Result: Clinically, all patients had symptomatic improvement with satisfaction. Postoperative complication was small amount of residual pneumothorax in 5 patients but it was absorbed sponteneously. There was no recurrence during follow-up period and ten patients(66%) complained compensatory hyperhidrosis. After operation, SSR change was shown in every 15 patients. Abolition of SSR on both palms was achieved in 12 patients(80%) and on both soles in 6 patients. In the other 3 patients, the latencies were significantly delayed and the amplitudes were significantly reduced at both palms and soles. In two patients who were examined at one month later after operation, similar results with postoperative SSRs were shown. The skin temperature on preoperative both palm and sole were lower than normal temperature, and those on postoperative both palm and sole were increased. Those had statistical significance(p<0.05), and the temperature on the palm was increased higher that than on the sole. Conclusion: After thoracic sympathicotomy was performed on palmar hyperhidrosis patients, an increment of skin temperatures and SSR changes were achieved at both palms and soles of all patients. Palmar SSRs were completely abolished in 12 patients(80%), and similar results of postoperative SSRs were achieved. The recording of SSR may be useful to easily and objectively assess the completeness of sympathicotomy and the follow-up of recurrence in hyperhidrosis patients.