기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
대측 신장이 정상인 신종양 환자에서 신보존수술의 임상 경험
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 대측 신장이 정상인 신종양 환자에서 신보존수술의 임상 경험
저자명
이준영,김정현,이강민,문기학,정희창,박동춘,Lee. Jun-Young,Kim. Jung-Hyun,Lee. Kang-Min,Moon. Ki-Hak,Jung. Hee-Chang,Park. Tong-Choon
간행물명
영남의대 학술지
권/호정보
1999년|16권 1호|pp.94-100 (7 pages)
발행정보
영남의대학술지편집위원회
파일정보
정기간행물|
PDF텍스트
주제분야
기타
이 논문은 한국과학기술정보연구원과 논문 연계를 통해 무료로 제공되는 원문입니다.
서지반출

기타언어초록

본 연구는 신보존수술의 임상적 가치를 알아보기 위해, 반대측 신장이 기능적으로 정상인 작은 크기의 고형 신종양 환자를 대상으로 신보존수술을 이용한 환자의 임상 경과를 후향적인 조사를 통하여 알아보고자 하였다. 21례의 환자중 술전 방사선 영상 소견상 신세포암으로 추정된 15례의 환자는 술후 병리조직학적 검사 결과 14례에서 신세포암($T_1N_0M_0$ : 14례)으로, 1례에서 호산성과립세포종으로 진단되었다. 신혈관지방종으로 추정된 4례는 역시 신혈관지방종으로 진단되었고, 또한 신세포암과 구별하기 어려웠던 2례는 선혈관지방종 및 해면상혈관종으로 각각 밝혀졌다. 신세포암의 재발, 원격 전이 및 신세포암으로 인한 사망 등은 추척 관찰 기간(평균 18.6개월, 1-103개월) 중 관찰되지 않았고 양성 신종양 환자군에서도 종양의 재발은 관찰되지 않았다(평균 추척 관찰 기간 : 43.8개월, 7-97개월). 신보존수술의 합병증으로는 1례의 신세포암에서 wedge resection을 시행한 후 술후 10일에 신출혈로 인한 육안적 혈뇨 및 혈압 저하의 소견이 나타나 근치적 신적출술을 시행하였고, 그 외 다른 환자에서는 요낭종, 후복막혈종 및 폐 색전증 등과 갈은 합병증은 관찰되지 않았다. 이상의 결과에서, 대측 신장의 기능이 정상인 작은 표기(4cm 이하)의 단일 고형 신종양 환자일 경우 신기능을 보존하기 위하여 신보존수술은 좋은 치료법으로 생각되며 일차적인 치료법으로 사용되어도 유익하리라 기대되나, 향후 보다 장기적인 추적 관찰이 필요하리라 생각된다.

기타언어초록

The aim of this retrospective study was to determine whether a nephron sparing surgery might be feasible in patients with a small solid renal tumor. Materials and methods: Between 1988 and 1999, 21 patients with a radiologically detectable small solid renal tumor underwent enucleoresection, wedge resection and polar segmental nephrectomy. The mean age of the 11 men and 10 women in this study was 43 years (range 14 to 68). According to the preoperative radiological diagnosis, 15 among the 21 patients were considered to have renal cell carcinoma, 4 were considered to have angiomyolipoma, and in the remaining 2 patients, radiological differentiation of renal tumors was difficult. Among 15 patients considered to have renal cell carcinoma, 14 were found to have renal cell carcinoma and the remaining one patient was diagnosed as having oncocytoma on pathologic examination. Radiological determination of angiomyolipoma in four patients was confirmed to be correct on pathological examination. The 2 patients whose radiological diagnose was difficult were found to have cavernous hemangioma and angiomyolipoma. One patient with renal cell carcinoma developed arteriocaliceal fistula, the only immediate complication in this series and underwent nephrectomy on postoperative 10th day. The mean follow up duration for the 14 patients with renal cell carcinoma was 18.6 months (range:1-103). There was no other tumor involvement in the resection margins following the nephron sparing surgery. These results suggest that nephron sparing surgery provides an effective treatment for patients with a single, small, unilateral, localized renal tumor. Longer follow-up is suggested for more definite verification of the role of nephron sparing surgery.