만성 신부전증은 지속적인 혈액투석을 하고 있음에도 다양한 형태의 좌심실 기능부전을 보이며, 특히 좌심실 수축기능이 정상이면서 이완기능 장애만으로 임상적인 심부전증 증상인 폐부종 등이 나타나기도 한다. 또한 혈액투석 후 급격한 혈액량의 변화가 생기므로 적정 심박출을 유지하기 위하여 좌심실 이완기능이 중요한 역할을 하는 것으로 알려져 있다. 저자들은 혈액투석이 좌심실의 수축 및 이완기능에 미치는 영향을 알아보기 위해 Doppler 심초음파도 지표들을 이용해 투석 전후에 좌심실 수축 및 이완기능의 변화를 비교분석 하였다. 심초음파 검사상 좌심실 수축기능 부전이 없고(fractional shortening>30%), 심장 판막질환이나 심근 국소벽 운동장애가 없으며 정상 심율동을 가진 만성 신부전증 환자 30명(남자 15명, 연령$45{pm}10$세)을 대상으로 이면성 심초음파도 검사를 시행하고, 혈액투석 전후의 좌심실 용적, 좌심실 수축기능 및 Doppler 심초음파도를 이용한 좌심실 이완기능 지표들의 변화를 관찰하여 분석하였다. 혈액투석 후 맥박은 약간 증가하는 소견을 보였으나 통계적 유의성은 없었고, 혈압은 수축기 혈압 및 이완기 혈압의 감소가 있었다. 혈액투석 후 좌심방 및 좌심실 확장기 내경의 크기가 감소했으나 좌심실 수축기 내경의 크기는 변화가 없었고, 심실중격 및 좌심실 후벽의 두께는 변화가 없었다. 좌심실 수축기능 지표인 Fractional shortening, 좌심실 구혈율, 좌심실 박출지수, mean VCF은 투석 전후에 유의한 변화를 보이지 않아 혈액투석으로 인한 좌심실 수축지표의 변화는 관찰되지 않았다. 혈액투석 후 좌심실 이완기능지표의 변화로서 peak E velocity는 현저히 감소하였고, peak A velocity의 변화는 통계적 유의성이 없었다. E/A ratio가 감소하였고, IVRT(Isovolumic Relaxation Time)의 증가가 있었으나, DT(Deceleration time)의 변화는 없었다. 수축기 및 이완기 기능 지표로 사용되는 IMP(Index of Myocardial Performance)는 좌심실 구혈율의 증가와 함께 현저히 증가되었다. 이상의 결과로 혈액투석 후 전부하의 감소에 따른 좌심실 이완기능 지표의 변화로서 E파속 및 E/A비의 감소, IVRT 증가가 나타나고 수축기 기능 및 이완기 기능의 지표로 이용되는 IMP의 증가가 발생하므로, 혈액투석 후 흔히 좌심실 이완기능 장애의 악화가 발생하는 것으로 추정된다.
Background: Left ventricular diastolic filling is an important determinant for maintenance of cardiac output during hemodialysis. Few investigators have studied the influence of hemodialysis on diastolic function. To evaluate the change of left ventricular systolic and diastolic function. we performed M-mode and Doppler echocardiographic studies before and after hemodialysis. Methods: The study population consisted of 30 patients(15 patients were male, mean age $45{pm}10$ years) with CRF on maintenance hemodialysis. They have normal left ventricular systolic function(Fractional shortening>30%) and no evidence of valvular heart disease or regional wall motion abnormalities. The ejection fraction (EF) was measured using M-mode echocardiography and Doppler indices such as peak E velocity, peak A velocity, isovolumetric relaxation time(IVRT), deceleration time(DT). and left ventricular ejection time(LVET) obtained from Doppler echocardiography. The index of myocardial performance (IMP) was calculated from each of the Doppler velocity indices. Results: The weight reduction after hemodialysis was $2.1{pm}1.0kg$(p<0.0001), After hemodialysis, there was some decrease in blood pressure(p<0.05), but no significant change in heart rate, EF and fractional shortening, mean VCF, peak A velocity, and DT. And significant reduction in peak E velocity, E/A ratio(p<0.0001. p<0.001), and significant increase in IVRT and IMP(p<0.05, p<0.0001) were noted. Conclusion: In conclusion, preload reduction is the main mechanism that accounts for changes in Doppler diastolic indices after hemodialysis. And an increased IMP suggests that diastolic function may be aggravated after hemodialysis, and that implies impaired left ventricular filling and disturbed left ventricular compliance.
