목 적：본 연구에서는 인물화 검사가 아동들의 구체적/추상적 사고를 평가하는 비언어적 도구로서 유용하게 사용될 수 있는지를 살펴보았다. 방 법：임상 집단으로 서울대학 병원 소아 정신과를 방문한 아동 30명과 정상 아동 27명을 대상으로 KEDI-WISC와 인물화 검사를 실시하고 추상적 사고 능력을 평가하는 언어적 검사로써 공통성 소검사 점수와 인물화 점수들을 비교하였다 결 과：정상 아동 집단에는 유의미한 상관을 보이지 않았으나, 임상 집단에서 공통성 소검사 점수와 인물화 점수간에 높은 상관을 보였으며, 특히 이들의 인물화 추상 점수와 공통성 소검사간에 매우 높은 상관을 나타낸 것을 볼 때, 인물화 검사 결과가 임상 집단에서 추상적 사고 특성들을 보다 잘 평가하는데 사용될 수 있음을 시사하였다.
Objective：This study was conducted to examine the Draw-A-Person test as a non-verbal indicator of concrete and abstract thinking. Method：Thirty child-psychiatric children and 27 normal children were individually assessed with Draw-A-person Test and KEDI-WISC, and the scores were compared between similarity test and DAP. Results：The results showed significant differences between the groups. In clinical group, there were significant correlations with DAP scores and similarity test scores, especially abstract scores on DAP were highly correlated with similarity test scores. Results indicate characteristics of abstract thinking may be more discernable on the DAP than concrete thinking in clinical group.
