목적 : 비인강암에서 방사선치료는 근치적 목적으로 사용되고 있으나 방사선치료 후 이하선 기능 저하에 따른 구강 건조증이 생기는 것이 문제이다. 방사선치료에 의한 구강 건조증의 발생을 감소시키기 위해 방사선조사시 이하선을 보호하는 새로운 치료 기법을 개발하고자 하였다. 대상 및 방법 : 림프절 전이가 없고 종양의 침범 범위가 서로 상이한 비인강암 4례를 대상으로 2가지의 새로운 치료계획을 수립하고 기존의 2차원 통상치료계획과 비교하였다. 치료계획-A는 기존의 2차원 통상치료 방법이며, 치료계획-B는 져 Gy 이후에 축소조사를 3차원 입체 조형치료로 하는 것이며, 치료계획-C는 방사선 치료 처음부터 3차원 입체 조형치료를 이용하여 양측 이하선을 방사선 조사영역에서 제외시키면서 30.6 Gy에서 척수 차폐를 시행하고 져 Gy 이후에 축소조사시 비동일 평면 3차원 입체조형치료를 시행하는 방법이다. 위 3가지 치료계획은 모두 70.2 Gy의 선랸을 계획용 표적체적내 회전중심점에 처방하여 각 치료계획마다 계획용 표적체적과 이하선의 등선량 분포, 선량체적 히스토그람(dose volume histogram, DVH), 선량통계(dose statistics), 정상조직손상확률(normal tissue complication probability, NTCP)을 비교하였다. 결과 : 전 예의 환자에서 치료 표적 부위의 등선량 분포, 선량통계와 선량체적 히스토그람상 치료계획-C에서 치료선량이 표적체적 내에 보다 균일하게 조사되었다. 선량통계분석에서 이하선에 조사되는 평균 방사선량은 치료계획-C에서 가장 적었으며(치료계획-A 58 Gy, 치료계획-B 50 Gy, 치료계획-C 48.5 Gy), 46 Gy가 조사되는 체적도 가장 적었다(치료계획-A 100$\%$, 치료계획-B 98$\%$, 치료계획-C 69$\%$). 선량체적 히스토그람도 치료계획-C에서 가장 우수하였고, 선량체적 히스토그람을 이용하여 계산된 정상조직 부작용 확률도 치료계획-C에서 가장 낮았다. 결론 : 방사선치료 초기부터 3차원 입체조형치료를 적용하여 이하선을 치료 조사영역에서 제외하고, 축소 조사시에 다양한 조사방향을 가능하게 하기 위해 45 Gy 이전에 척수 차폐(spinal cord block)를 적용하는 이 같은 새로운 방사선치료 기법이 림프절 전이가 없는 비인강암의 환자에서 구강 건조증 발생을 감소시키는 방사선치료기법으로 추천될 수 있다고 사료된다.
Purpose : Although using the high energy Photon beam with conventional Parallel-opposed beams radiotherapy for nasopharyngeal carcinoma, radiation-induced xerostomia is a troublesome problem for patients. We conducted this study to explore a new parotid gland sparing technique in 3-D conformal radiotherapy (3-D CRT) in an effort to prevent the radiation-induced xerostomia. Materials and Methods : We peformed three different planning for four clinically node-negative nasopharyngeal cancer patients with different location of tumor(intracranial extension, nasal cavity extension, oropharyngeal extension, parapharyngeal extension), and intercompared the plans. Total prescription dose was 70.2 Gy to the isocenter. For plan-A, 2-D parallel opposing fields, a conventional radiotherapy technique, were employed. For plan-B, 2-D parallel opposing fields were used up until 54 Gy and afterwards 3-D non-coplanar beams were used. For plan-C, the new technique, 54 Gy was delivered by 3-D conformal 3-port beams (AP and both lateral ports with wedge compensator; shielding both superficial lobes of parotid glands at the AP beam using BEV) from the beginning of the treatment and early spinal cord block (at 36 Gy) was peformed. And bilateral posterior necks were treated with electron after 36 Gy. After 54 Gy, non-coplanar beams were used for cone-down plan. We intercompared dose statistics (Dmax, Dmin, Dmean, D95, DO5, V95, VOS, Volume receiving 46 Gy) and dose volume histograms (DVH) of tumor and normal tissues and NTCP values of parotid glands for the above three plans. Results : For all patients, the new technique (plan-C) was comparable or superior to the other plans in target volume isodose distribution and dose statistics and it has more homogenous target volume coverage. The new technique was most superior to the other plans in parotid glands sparing (volume receiving 46 Gy: 100, 98, 69$\%$ for each plan-A, B and C). And it showed the lowest NTCP value of parotid glands in all patients (range of NTCP; 96$~$100$\%$, 79$~$99$\%$, 51$~$72$\%$ for each plan-A, B and C). Conclusion : We conclude that the new technique employing 3-D conformal radiotherapy at the beginning of radiotherapy and cone down using non-coplanar beams with early spinal cord block is highly recommended to spare parotid glands for node-negative nasopharygeal cancer patients.
