목적: Ictal SPECT의 간질 병소를 찾는 민감도와 정확도는 각 연구마다 다르다. 발작 중에 발생할 수 있는 여러 가지 형태의 뇌혈류변화를 알아보고 이와 관련된 임상 요인들을 찾아보기 위하여 본 연구를 수행하였다. 대상 및 방법: 간질 수술을 받을 61명의 부분적 간질 환자들에서 interictal SPECT와 ictal SPECT를 시행한 후 두 영상을 차감하여 subtraction SPECT (sub-SPECT)영상을 구하였다. Sub-SPECT에서 보인 발작 중 뇌혈류변화의 형태는 1) 국소 뇌혈류증가(focal hyperperfusion), 2) 뇌혈류증가 플러스(hyperperfusion-plus), 3) 국소 뇌혈류감소(focal hypoperfusion), 그리고, 4) 혈류증가-감소 복합형(combined hyperperfusion-hypoperfusion)의 4가지로 나누었다. 각 형태 별로 간질초점 (epielptic focus)과의 일치율 (concordance rate)을 산출하였다. 결과: Conventional ictal SPECT 분석법의 간질촛점 진단율은 68.9%이었고, sub-SPECT의 진단율은 뇌혈류증가 만을 분석하였을때는 85.2%이었고, 뇌혈류 증가 및 감소를 모두 평가하였을 때는 91.3%이었다. 발작 중 국소 뇌혈류 감소는 측두엽외 간질에 비하여, 측두엽 간질에서 더 드물게 관찰되었다. 내측 측두엽에서만 발생한 뇌혈류증가는 내측 측두엽간질에서만 관찰되었고, 외측 측두엽에서만 발생한 뇌혈류증가는 신피질 측두엽간질에서만 관찰되었다. 해마 경화를 동반한 측두엽간질은 다른 병리소견에 비하여 발작 중 뇌혈류감소 현상을 매우 적게 보였다. 결론: Ictal SPECT를 분석할 때는 뇌혈류증가 뿐만 아니라 뇌혈류감소 현상도 유심히 보아야 하며, 발작 중 국소 뇌혈류감소의 기전으로 간질초점의 발작 중 초기 에너지고갈 (intra-ictal early exhaustion) 또는 간질초점 주변부로의 발작파 전파에 의한 steal 현상 등을 생각할 수 있지만 앞으로 규명하여야 할 과제이다.
Purpose: To investigate the various ictal perfusion patterns and find the relationships between clinical factors and different perfusion patterns. Materials and Methods: Interictal and ictal SPECT and SPECT subtraction were performed in 61 patients with partial epilepsy. Both positive images showing ictal hyperperfusion and negative images revealing ictal hypoperfusion were obtained by SPECT subtraction The ictal perfusion patterns of subtracted SPECT were classified into focal hyperperfusion, hyperperfusion-plus, combined hyperperfusion-hypoperfusion, and focal hypoperfusion only. Results: The concordance rates with epileptic focus were 91.8% in combined analysis of ictal hyperperfusion and hypoperfusion images of subtracted SPECT, 85.2% in hyperperfusion images only of subtracted SPECT, and 68.9% in conventional ictal SPECT analysis. Ictal hypoperfusion occurred less frequently in temporal lobe epilepsy (TLE) than extratemporal lobe epilepsy. Mesial temporal hyperperfusion alone was seen only in mesial TLE while lateral temporal hyperperfusion alone was observed only in neocortical TLE. Hippocampal sclerosis had much lower incidence of ictal hypoperfusion than any other pathology. Some patients showed ictal hypoperfusion at epileptic focus with ictal hyperperfusion in the neighboring brain regions where ictal discharges propagated. Conclusion: Hypoperfusion as well as hyperperfusion in ictal SPECT should be considered for localizing epileptic focus. Although the mechanism of ictal hypoperfusion could be an intra-ictal early exhaustion of seizure focus or a steal phenomenon by the propagation of ictal discharges to adjacent brain areas, further study is needed to elucidate it.
