배경 : 결핵의 진단에 있어 결핵균 배양검사는 결핵의 확진 검사이지만 배양에 최소한 6-8주가 소요되어 진단 및 치료가 지연되는 단점이 있다. PCR 법은 신속하고 예민하게 결핵균을 검출할 수 있지만 위양성율과 위음성율이 높아 문제시 되고 있다. 최근에 개발된 LCR법과 PCR-Hybridization은 PCR 법 보다도 민감하게 결핵균을 검출할 수 있는 것으로 알려져 있다. 이에 저자들은 하상균 배양을 기준으로 in house PCR, LCR 및 PCR- Hybridization 각각의 임상적 유용성을 알아보고자 한다. 방법 : 1998년 8월에 결핵진단을 위해 세브란스 병원 임상 병리과에 의뢰된 75검체를 대상으로 AFB 도말 염색 검사, 결핵균 배양 검사(3% Ogawa 배지, 8주간), in house PCR, LCR(Abbott LCx kit) 및 PCR Hybridization을 시행하여 각각의 민간도와 특이도를 평가해보았다. 결과 : 항산균 배양법을 기준으로 판단할 때 in house PCR, LCR(Abbott LCx kit) 및 PCR-Hybridization의 민감도는 각각 40%, 80%, 100%였고 특이도는 98.6%, 94.3%, 94.3%였다. 결론 : LCR법과 PCR-Hybridization은 결핵균 검출에 있어 우수한 민감도와 특이도를 보여 결핵의 조기진단에 유용할 것으로 사료된다.
Background : Mycobacterial culture is a confirmatory test to detect. M. tuberculosis, but it takes at least 6 weeks to diagnose. PCR is a rapid and sensitive method, but it is known that PCR has a high false positive rate due to contamination, and a high false negative rate due to inhibitors. It is also known that LCR and PCR-Hybridization, recently developed methods, are more specific methods than PCR in terms of detecting M. tuberculosis. In this study, we estimated the clinical utility of in house PCR, LCR and PCR-Hybridization for the detection of M. tuberculosis. Methods : We evaluated 75 specimens, upon which M. tuberculosis culture based testing was requested, by PCR LCR, and PCR-Hybridization and compared results. Mycobacterial culture was performed on 3% Ogawa media for 8 weeks, and an in house PCR, LCx Mycobacterium tuberculosis assay kit (Abbott Laboratories, North Chicago, III) and the AMPLICOR M. tuberculosis test kit (Roche Molecular Systems, Inc. Branchburg, NJ. USA). Results : In the view of the culture results, the sensitivities of the three tests were 40%, 80%, and 100% and their specificities were 98.6%, 94.3%, and 94.3%. Conclusion : LCR and PCR-Hybridization are rapid and sensitive methods for detecting M. tuberculosis in clinical laboratories.
