기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
급성폐손상환자에서 호기말양압의 변화가 폐모세혈관압에 미치는 영향
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 급성폐손상환자에서 호기말양압의 변화가 폐모세혈관압에 미치는 영향
저자명
정병천,변창규,이창률,김형중,안철민,김성규,신중수,Chung. Byung-Chun,Byun. Chang-Gyoo,Lee. Chang-Youl,Kim. Hyung-Jung,An. Chul-Min,Kim. Sung-Kyu,Shin.
간행물명
결핵 및 호흡기 질환
권/호정보
2000년|49권 5호|pp.594-600 (7 pages)
발행정보
대한결핵및호흡기학회
파일정보
정기간행물|
PDF텍스트
주제분야
기타
이 논문은 한국과학기술정보연구원과 논문 연계를 통해 무료로 제공되는 원문입니다.
서지반출

기타언어초록

연구배경 : 급성폐손상 환자는 폐의 염증 및 투과성 증가로 폐부종을 보인다. 폐부종의 중요한 결정요인은 폐모세혈관압이며 호기말양압은 폐모세혈관에 영향을 미치는 것으로 알려져 있다. 최근 폐동맥 풍선 도자를 이용한 임상적인 폐모세혈관압 측정법이 발전하여, 이를 이용 하면 폐동맥쐐기압 뿐만 아니라 폐모세혈관압 측정도 가능하게 되었다. 이에 급성폐손상 환자를 대상으로 폐동맥 풍선 도자로 폐동맥쐐기압 및 폐모세혈관압의 변화를 관찰하여 폐동맥쐐기압이 폐모세혈관압올 적절히 반영하는지 알아보고, 호기말양압의 변화가 폐모세혈관압에 미치는 영향을 알아보고자 본 연구를 시행 하였다. 방법 : 급성폐손상으로 기계호흡을 받은 11명의 환자를 대상으로 하였다. 호기말 양압을 0cm$H_2O$에서 시작하여 15분 간격으로 4cm$H_2O$ 씩 증가시켜 12cm$H_2O$까지 변화를 주연서 정해진 PEEP값에서 폐동맥 풍선 도자를 이용한 폐모세혈관압 측정법을 사용하여 자료를 얻었다. 결과 : 호기말양압을 0cm$H_2O$부터 12cm$H_2O$까지 증가시킴에 따라 중심정맥압은 $6.1{pm}1.6$에서 $9.3{pm}2.3$mmHg까지 증가하였고, 평균폐동맥압도 $22.7{pm}7.4$에서 $25.3{pm}7.3$mmHg까지 증가하였다. 또한 폐동맥쐐기압은 $9.8{pm}2.1$ 에서 $12.8{pm}2.1$mmHg로 증가하였고, 폐모세혈관압도 $15.3{pm}3.3$ 에서 $17.8{pm}3.2$mmHg로 증가 하였다. 결론 : 급성폐손상 환자에서 폐동맥쐐기압이 폐모세혈관압을 반영하나 호기말양압을 사용하면 폐모세혈관압이 증가하는 것을 관찰하였다. 따라서 급성폐손상 환자의 수액요법에서 폐동맥쐐기압 뿐만 아니라 폐모세혈관압의 감시도 가치가 있을 것으로 기대된다.

기타언어초록

Background : Positive end expiratory pressure (PEEP) ventilation is well established as an integral part of the management of patients with the acute lung injury. PEEP is a key element in the treatment of hypoxemia resulting from pulmonary edema. Pulmonary capillary pressure (Pcap) is the most important factor influencing lung edema formation, and an understanding of how Pcap is altered by variations of PEEP or pulmonary arterial occlusion pressure (PAOP) is important to improve the treatment of acute lung injury patients. This study was performed to evaluate the effects of PEEP on the pulmonary capillary pressure in acute lung injury patients. Methods : This was a prospective study of 11 acute lung injury patients. The effect of PEEP on pulmonary circulation at four different levels (0,4,8, and 12cm$H_2O$) was analyzed. Pcap was estimated visually at bed side with Swan Ganz catheters. The pulmonary vasculature was analyzed by calculating the pressure difference at the arterial and venous parts of the circulation. Results: As PEEP increased from 0 to 12 cm$H_2O$, the mean pulmonary arterial pressure (PAP) and Pcap increased respectively from $22.7{pm}7.4$ to $25.3{pm}7.3$ mmHg and $15.3{pm}3.3$ to $17.8{pm}3.2$ mmHg (p<0.05). Similarly, PAOP increased from $9.8{pm}2.1$ to $12.8{pm}2.1$ mmHg and the central venous pressure increased from $6.1{pm}1.6$ to $9.3{pm}2.3$ mmHg(p<0.05). However, the pressure gradient at the arterial (PAP-Pcap) and venous (Pcap-Pcwp) parts of pulmonary circulation remained unchanged at all evaluated PEEP levels. Conclusion : Although Pcap increased gradually with increased the pressure gradient at the arterial and venous part of the pulmonary vasculature remained unchanged at all evaluated PEEP levels in acute lung injury patients.