설비가 공정에 어느 정도 중요도를 가지고 있는지 분석하기 위해 연속교반탱크 반응기를 대상으로 민감도 분석을 수행하였다. 그리고 민감도 분석결과가 가지는 불확실성을 평가하기 위해 불확실성 분석을 수행하였다 또한 비용효과 분석을 통하여 장치가 가지는 신뢰도 데이터 대 가격을 고려하여 보다 좋은 신뢰도를 가지는 장치를 사용함으로써 경제적 효율을 높일 수 있음을 보여주었다. 불확실성 분석의 수행결과로 연속교반탱크 반응기의 파열사고는 $8.09{ imes}10^{-04}/year{~}5.50{ imes}10^{-02}/year$의 범위에서 가능성을 가지친 있다. 비용효과 분석은 VLU(Voting Logic Unit) 장치를 교체함으로써 가장 큰 위험성 감소효과를 제시하였다.
In order to find out which equipment failures were mostly contributed to the rupture of a continuous stirred tank reactor, the sensitivity analysis was carried out. The uncertainty of likelihood of the rupture of reactor was studied by the uncertainty analysis. And the cost effectiveness analysis resulted in the recommendation of the exchange with a better reliable unit if you want to maintain the process efficiently from the view point of cost. The uncertainty analysis showed that the likelihood of catastrophic rupture of the reactor was distributed from $8.09{ imes}10^{-04}$ to $5.50{ imes}10^{-02}/year$. As a result of cost-effectiveness analysis, it was proposed to exchange the voting logic unit for a better safer system.
