기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
체외순환 및 비체외순환하에서의 관상동맥우회로술
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 체외순환 및 비체외순환하에서의 관상동맥우회로술
저자명
박찬범,권종범,박건,원용순
간행물명
大韓胸部外科學會誌
권/호정보
2001년|34권 8호|pp.591-596 (6 pages)
발행정보
대한흉부외과학회
파일정보
정기간행물|
PDF텍스트
주제분야
기타
이 논문은 한국과학기술정보연구원과 논문 연계를 통해 무료로 제공되는 원문입니다.
서지반출

기타언어초록

체외순환을 이용한 관상동맥우회로술은 수술적인 관상동맥 재관류 기법에서 보편적인 방법으로 여겨지고 있으나, 체외순환후 발생되는 전신적인 염증반응이나 혈액성분의 기계적 손상, 혈액응고장애등의 여러 가지 문제점들이 보고되고 있어, 이러한 합병증들을 피하기 위하여 체외순환을 이용하지 않는 관상동맥우회로술이 점차로 보편화되고 있어 체외순환 및 비체외순환하에서의 관상동맥후회로술을 비교분석하였다. 대상 및 방법: 1999년 3월부터 2000년 9월까지 비체외순환하에서 관상동맥우회로술 14례, 체외순환하에서 관상동맥후회로술 21례를 시행하였으며, 양군에서의 평균수술시간, 술후 기관삽관기간, 평균중환자실 재원기간, 평균재원기간, 수혈량, 술후 강심제의 사용, 술후 심근효소수치를 비교분석하였다. 결과: 평균수술시간은 심박동하 수술군에서 280$pm$93.1분, 체외순환하 수술군에서 392.4$pm$80.4분으로 심박동하 수술군에서 짧았으나 문합혈과 개수의 차이를 고려하면 양군에서의 수술시간은 차이가 없는 것으로 생각된다. 술후 기관삽관 시간은 심박동하 수술군에서 2.4$pm$2.0hr, 체외순환하 수술군에서는 6.9$pm$4.9hr으로 역시 심박동수술군에서 유의하게 짧았다(p<0.05). 중환자실 평균재원기간은 심박동하 수술군에서 $1.5pm$0.7일, 체외순환하 수술군에서 2.3$pm$3.7day 체외순환하 수술군에서 12.0$pm$4.0day로서 별다른 차이는 관찰되지 않았다. 수술후 양군에서의 수혈량을 관찰하면 자기수혈량이 심박동하 수술군에서 113.6$pm$173.1ml 체외순환하 수술군에서 478.6$pm$310.9ml로서 심박동하 수술군에서의 수혈량이 유의하게 적었으며(p<0.05). 수술후 Dopamine, Dobutamine, Epinephrine의 사용량은 통계학적인 유의성은 발견할 수 없었으나, 심박동하 수술군에서 적은 경향을 관찰할 수 있었으며, 수술후 심근효소수치는 체외순환하 수술군에서 더욱 증가하였다. 결론: 비체외순환하 수술군에서 술후 기관 삽관기간, 평균 중환자실 재원기간이 짧으며, 수혈량 및 술후 강심베의 사용이 적으며, 심근보호효과가 뛰어난 것으로 생각되나, 향후 장기적인 추적관찰이 필요할 것으로 생각된다.

기타언어초록

Coronary artery bypass graft with cardiopulmonary bypass is a conventional method of operative revascularization of coronary artery disease. Because of many troubles of cardiopulmonary bypass such as systemic inflammatory reaction, mechanical trauma of blood components and coagulopathy, coronary artery bypass graft without cardiopulmonary bypass has been popularized. Material and Method: From March 1999 to September 2000, 35 patients under went CABG at our institution. Among them, 14 patients received CABG without the use of CPB and 21 patients under went CABG with the use of CPB. Mean operative time, mean postoperative tracheal intubation time, mean ICU stay, mean hospital stay, the amount of transfusion, postoperative use of inotropic agents, and postoperative changes of cardiac enzymes were compared in both groups. Result: There were differences between the CABG without CPB group and CABG with CPB group with regard to mean tracheal intubation time, the amount of transfusion and the elevation of postoperative cardiac enzymes(p<0.05). Conclusion: While CABG without CPB provided satisfactory results, more long term follow-up is required.