가축사육이 집단화되면서 가축배설물의 축적은 집중화 현상을 초래하게 되었고 또 계속적인 분뇨 분비물의 유출은 환경공해의 요인이 되고 있으며 이는 공공의 걱정거리로 대두되고 있다. 가축분뇨 중에서 질소와 인이 환경공해요인이 되는 가장 중요한 영양소이지만 가축이나 축산시설물에서 발생되는 냄새 역시 공해의 요인이 되고 있다. 급여되는 사료의 영양소효율을 높이는 길이 환경공해를 감소시키는 방법이다. 가장 많은 실험은 닭과 돼지를 대상으로 하여 이루어졌다. 사료첨가제의 이용, 사양방법의 수정 등으로 사료중의 영양소 이용성을 높임으로서 질소와 인의 배출감소는 물론 냄새와 분의 건물함량을 줄일 수 있었다. 1) 합성아미노산 제제를 사료 중에 첨가하고 단백질 수준을 감소시켰을 때 육계의 경우 10∼27%의 질소배출을 기대할 수 있었으며 산란계의 경우 18∼35%, 돼지의 경우 62%, 돼지에서 생성되는 냄새를 9∼43%까지 감소시키는 효과를 기대 할 수 있었다. 2) 사료 중에 효소제를 첨가하였을 때 육계 분의 건물함량을 12∼15% 감소시킬 수 있었다. 3) phytase를 첨가할 경우 분으로 배설되는 인의 함량은 양계의 경우 25∼35%,돼지의 경우 9∼43%까지 감소가 가능했다. 4) 성장촉진제를 이용할 경우 돼지에서 질소의 배설 양을 5∼30% 감소시킬 수 있었으며 냄새는 53∼55%까지 감소가 가능했다. 5) 사료배합을 요구량에 가깝게 하여 급여하였을 때 양계나 양돈의 경우 질소와 인은 각각 10∼15% 감소를 기대 할 수 있었으며 돼지의 냄새는 28∼79%까지 감소가 가능했다. 6) 기별 사양을 철저히 실시함으로서 양계와 양돈의 경우 질소는 10∼33%, 인산은 10∼13%, 그리고 성장 비육돈의 경우 49∼79% 감소를 기대 할 수 있다. 7) 닭이나 돼지의 사료를 배합시 소화율이 높은 곡류를 이용하면 질소와 인의 배설을 5% 감소시킬 수 있다.
Localization of livestock facilities leads to concentration of livestock wastes and subsequent leakage of pollutants into the environment, resulting in public concern about their effects. Nitrogen (N) and phosphorus (P) are the most harmful components of animal manure, but odor from the manure itself and the livestock facilities is also a problem. Improving the nutrient efficiency of the livestock helps to decrease excretion of these environmental contaminants. Pigs and chickens are the main experimental models used in studies to improve nutrient efficiency. Addition of feed supplements and modifying feeding systems to improve nutrient efficiency can result in significant decrease in the N, P, odor and dry matter (DM) weight of manure. Examples of these methods include the following. 1) Addition of synthetic amino acids and reducing protein contents resulted N reductions of 10∼27% in broilers, 18∼35% in chicks and layers, 19∼62% in pigs, and a 9∼43% reduction in odor in pigs. 2) Enzyme supplementation resulted in a 12∼15% reduction in DM weight in broiler manure. 3) Phvtase supplementation resulted in P reductions of 25∼35% in chickens and 20∼60% in pigs. 4) Use of growth promoting substances resulted in a 5∼30% reduction in N and a 53∼56% reduction in odor of pigs. 5) Formulating diets closer to requirements (diet modification) reduced N and P by 10∼15% each in chickens and pigs, and odor by 28∼ 79% in pigs. 6) Phase feeding reduced N and P excretion by chicken and pigs from 10∼33% and 10∼13% each, as well as odor in growing and finishing pigs by 49∼79%. 7) Use of highly digestible raw materials in feed reduced N and P excretion by 5% in chickens and pigs.
