목적: 수술을 필요로 하는 난치성 간질 중 전두엽 간질은 두 번째로 흔하나 간질 병소의 국소화는 쉽지 않다. 이 연구에서는 수술로 확인한 전두엽 간질환자를 대상으로 F-18-FDG PET의 간질 병소 국소화 성능을 알아보았다. 대상 및 방법:본 병원에서 간질 표준 검사 후 전두엽 간질로 진단되어 병소절제술을 시행한 후 간질이 잘 조절된 환자 24명을 대상으로 하였다. 이들은 모두 수술 후 Engel 분류상 I 또는 II 로 예후가 좋은 환자로서 수술 병리소견에 피질이형성증 18, 종양 4, 피질 반흔 2예이었다. F-18-FDG PET스캔에서의 대사 감소 부위를 육안 판독과 SPM 방법으로 분석하고 간질 병소를 국소화하였다. SPM 분석 때에 유의수준을 바꾸어가며 간질원인병소 국소화성능을 비교하였다. 결과: MR에 구조이상 병변이 보이는 경우가 12예, 정상례가 11예이었다. 육안 판독에 의한 F-18 FDG PET의 간질 병소를 편측화 또는 국소화 정확도는 54% (13/24)이었다. MR에서 구조적 이상이 있었던 경우는 67%에서, MR에 이상 소견이 없었던 경우 50%에서 F-18 FDG PET으로 대사 감소부위를 찾아 간질 병소를 발견하였다. SPM 분석에서는 유의수준 p값을 낮출수록 예민도가 감소하였다. SPM 방법으로 분석한 F-18 FDG PET의 간질원인 병소발견 예민도는 63%로 육안 판독에 비하여 높았으나 통계적 차이는 없었다. 결론: F-18 FDG PET은 전두엽 간질 환자에서 간질 병소를 예민하게 국소화하였으며 뇌 MR에서 구조적 병변이 없는 경우에서도 비슷한 빈도로 대사 감소부위를 찾아주었다. SPM 분석 방법은 F-18 FDG PET 전문가의 육안분석과 대등한 예민도를 보여 주었고 따라서 전두엽 간질 환자에서 간질 병소를 찾는데 도움될 것이라 생각한다.
Purpose: We evaluated the sensitivity of the F-18 FDG PET by visual assessment and statistical parametric mapping (SPM) analysis for the localization of the epileptogenic zones in frontal lobe epilepsy. Materials and Methods: Twenty-four patients with frontal lobe epilepsy were examined. All patients exhibited improvements after surgical resection (Engel class I or II). Upon pathological examination, 18 patients revealed cortical dysplasia, 4 patients revealed tumor, and 2 patients revealed cortical scar. The hypometabolic lesions were found in F-18 FDG PET by visual assessment and SPM analysis. On SPM analysis, cutoff threshold was changed. Results: MRI showed structural lesions in 12 patients and normal results in the remaining 12. F-18 FDG PET correctly localized epileptogenic zones in 13 patients (54%) by visual assessment. Sensitivity of F-18 FDG PET in MR-negative patients (50%) was similar to that in MR-positive patients (67%). On SPM analysis, sensitivity decreased according to the decrease of p value. Using uncorrected p value of 0.05 as threshold, sensitivity of SPM analysis was 53%, which was not statistically different from that of visual assessment. Conclusion: F-18 FDG PET was sensitive in finding epileptogenic zones by revealing hypometabolic areas even in MR-negative patients with frontal lobe epilepsy as well as in MR-positive patients. SPM analysis showed comparable sensitivity to visual assessment and could be used as an aid in the diagnosis of epileptogenic zones in frontal lobe epilepsy.
