본 연구는 사례연구를 통해서 강박스교와 PSC박스교의 생애주기비용(LCC)을 분석하여 경제성을 평가하는데 목적이 있다. 본 연구에서는 유지관리비를 산출하기 위해 보수 및 교체주기에 대한 설문조사를 실시하였으며, 교량 형식별 LCC 분석 및 비교에는 현재가치 법을 이용하였다. 본 연구의 수행 결과를 요약하면 다음과 같다. (1) 사례 연구를 통해 강박스교와 PSC박스교의 LCC 분석모델을 제시하였다. (2) 설문조사를 실시하여 강박스교와 PSC박스교 부속물의 보수 및 교체주기를 산정하였다. (3) LCC 사례 연구 결과, PSC박스교가 강박스교보다 경제적인 것으로 분석 되었다.
The purpose of this study is to evaluate economics by the Life Cycle cost(LCC) analysis of Steel Box Girder and Prestressed Box Girder bridge types. The study has been performed as a case study. A questionnaire survey for the repair and replacement cycle has been done in order to predict operation and maintenance costs. For LCC analysis and comparison, the present value technique is used. The results of this study are summarized as follows: (1) A LCC analysis model of Steel Box Girder and Prestressed Box Girder bridge types is suggested through a case study. (2) The repair and replacement cycle of elements of them are investigated using a questionnaire survey. (3) As a result of LCC case study, the type of Prestressed Box Girder bridge is analyzed more economic than Steel Box Girder.
