목 적: 로타바이러스에 의한 장염의 진단에서 RT-PCR을 ELISA나 LA와 비교하여 각 검사의 효율을 비교하였다. 방 법: 설사증을 주소로 내원한 유소아의 대변에서 ELISA나 LA에 의한 로타바이러스 항원 검출률과 RT-PCR에 의한 로타바이러스 유전자 검출률을 비교하였다. 결 과: 대변에서 로타바이러스 감염을 진단하는데 있어 ELISA는 LA보다 우월하며 RT-PCR과 특이도의 의미있는 차이없이 상당한 일치를 보였다. 결 론: 로타바이러스 장염의 진단에서 ELISA는 LA보다 우월하며 RT-PCR은 ELISA 보다 의미있게 우월하지는 않았다.
Purpose: The purpose of this study was to evaluate the clinical efficacy of reverse transcription-polymerase chain reaction (RT-PCR) in detecting rotaviral gastroenteritis in children comparing with that of commercial immunoassays. Methods: Stools from 79 children admitted Korea University Hospital due to diarrhea were collected from December 1999 to February 2000. Immunoassays were done using commercial rotavirus Latex kit and Rotatec (ELISA) kit. RT-PCR was performed to amplify group A rotavirus, most commonly pathogenic to human, using VP4- and VP7-specific primers. The detection rates of immunoassays and RT-PCR were compared. Results: ELISA assay was superior to LA assay and moderately concordant with RT-PCR in detecting rotaviral gastroenteritis. Conclusion: Although RT-PCR is known very sensitive, it does not have significant advantage over immunoassay in detecting rotaviral gastroenteritis.
