배경 : 후천성 면역 결핍증이 치명적인 질환으로 알려진 이후 이에 대한 원인규명과 치료방법 그리고 전염을 막기 위한 노력과 연구들이 현재까지 계속 진행되고 있지만, 이 질환에 대한 치료방법이나 백신 개발은 아직까지 요원한 실정이다. 따라서 가장 좋은 치료는 예방이며, 올바른 예방법을 숙지하여 행하면 거의 100% 예방이 가능하다. 이에 저자 등은 매춘부와 성경험이 있는 고위험군과 매춘부와 성경험이 없는 저위험과의 지식과 태도 비교를 통해 효과적인 예방교육을 제시하고자 한다. 방법 : 2000년 1월 1일부터 6월 30일까지 현재 미혼인 군인과 대학생 516명을 대상으로 설문지를 통해 조사하였다. 응답된 자료를 고위험군과 저위험군 사이에서의 인구통계학적인 특징, 지식, 태도를 chi-square test를 가지고 비교 분석하였다. 또 두 군간의 지식 점수 비교는 one-way ANOVA test를 가지고 비교 분석하였다. 결과 : 미혼 남성 516명중 고위험군은 256명(49.6%), 저위험군은 260명(50.4%)이었으며, 후천성 면역 결핍증에 대해서 처음으로 듣는 시기는 두 집단 다 중학교 때가 제일 많은 것으로 나왔다. 이 질환에 대해 지식을 얻게 되는 주된 경로는 텔레비젼 방송으로 고위험군은 124명(48.4%), 저위험군은 167명(64.2%)로 나왔다(P=0.002). 지적 부분에서는 평균 점수가 총 20개 문항 중 고위험군은 $13.9{pm}1.9$, 저위험군은 $14.1{pm}1.8$이었고, 두 군간의 통계학적인 차이는 없었다(P=0.191). 저위험군이 고위험군보다 통계학적으로 의미가 있는 경우는 20개 항목 중 2개 항목으로 수혈을 통해 전염된다는 항목(P=0.014)과 모기를 통해 후천성 면역 결핍증 바이러스 균이 전염될 수 있다는 항목(P=0.009)이었다. 태도 부분에서는 환자를 다른 사람과 격리시켜야 된다는 항목에서만 통계학적으로 고위험군에서 저위험군보다 의미있게 높게 나왔다(P=0.029). 결론 : 본 연구에서 고위험군과 저위험군 모두 텔레비젼을 통해서 지식을 주로 습득하고, 지식과 태도 부분에서 일부분을 제외하곤 두 군간의 통계학적인 차이는 없었지만 지식부분은 2개 항목, 태도 부분은 1개 항목에서 저위험군이 고위험군보다 통계학적으로 높게 나왔다. 이는 지식이 높을수록 후천성 면역 결핍증에 노출 될 가능성을 낮출 수 있음을 시사하며, 감염될 가능성이 낮은 사람이 태도도 더 긍정적임을 알 수 있다.
Purpose : After Acquired Immunodeficiency Syndrome (AIDS) is known to be a fatal disease, efforts and studies are made to determine the cause, treatment method and method of preventing infection. However, no treatment method is present and vaccine development has not been made. Therefore, the most effective treatment method is prevention, and almost 100% prevention is possible when correct preventive measures are taken. We suggest effective prevention education by comparing knowledge and attitude of those unmarried men who had sexual encounters with prostitutes (high risk group) and those with no sexual encounters with prostitutes (low risk group). Methods : From January 1, 2000 to June 30, 2000, a survey was done in 516 unmarried soldiers and college students. With the collected data, chi-square test was used to compare and analyze the demographic characteristic, knowledge on AIDS, and attitude on AIDS between the high risk group and low risk group. One-way ANOVA test was used to compare and analyze the scores on knowledge between these two groups. Results : Among 516 unmarried men, 256 men (49.6%) fell into the high risk group and 260 men (50.4%) into the low risk group. Both groups showed that they heard of AIDS during their middle school years. The main route of obtaining knowledge on AIDS was through TV programs with 124 men(48.4%) in the high risk group and 167 men (64.2%) in the low risk group (P=0.002). Among 20 items, the average score on knowledge was $13.9{pm}1.9$ in the high risk group and $14.1{pm}1.8$ in the low risk group with no statistical difference between these two groups (P=0.191). Two items showed statistical significance in the low risk group compared with the high risk group; these were the item of AIDS being transmitted through transfusion (P=0.014) and through mosquitoes (P=0.009). As for attitude, statistical significance was present in the item stating that AIDS patients should be isolated in the high risk group compared with the low risk group (P=0.029). Conclusions : The present study showed that both the high risk group and low risk group obtained knowledge on AIDS through TV. No statistical difference was present between the two groups other than the high risk group showed statistically high results in two items on knowledge and one item on attitude. Thus, these results showed that exposure to AIDS can be lowered with better knowledge and the attitude of those with a low risk of infection was more positive.
