목적: 유방암 진단에서 실시간복합초음파검사와 고식적초음파검사,및 펄스역전 하모닉초음파 검사 소견을 비교하여 실시간복합초음파검사의 유용성을 알아보고자 하였다. 대상과 방법: 유방암으로 확진된 22예 (코어 생검법 9예,맘모톰 조직검사 10예, 수술적 조직검사 3예)의 실시간복합초음파검사 소견을 후향적으로 고식적초음파검사, 및 펄스역전 하모닉초음파검사 소견과 비교하였다. 대상의 평균연령은 49세였다. 초음파영상은 유방 종괴를 가진 환자의 유사한 단면에서 3가지 방법에 의해 영상을 얻었으며 1. 종괴의 변연부의 선명도 2. 종괴 내부 에코의 선명도 3. 종괴 경계부 에코의 판별능 4. 후방부 에코의 판별능 5. 주변 유관과의 관계 판별능 6. 종괴내 괴사 판별능 (12/22) 7. 석회화 결절의 인지도 (6/22)에 관하여 3가지 방법의 유용성을 평가하였다. 통계처리는 1.에서 5.항목에 대하여 Friedman ’s test를 이용하였다. 결과: 유방암 진단에서 실시간복합영상기법은 종괴의 변연부의 선명도, 종괴 내부 에코의 선명도, 종괴 경계부 에코의 판별능 및 종괴와 주변 유선과의 관계의 평가에 있어서 고식적초음파기법 및 펄스역전 하모닉기법에 비해 더 우수하였다 (p<0.05). 결론: 유방암 진단에서 실시간복합영상기법은 고식적초음파검사 및 펄스역전 하모닉초음파검사보다 유용하였다.
Purpose: To compare the usefulness of real-time compound US (RCUS) with that of conventional US (CUS) and pulse inversion harmonic (PIH) imaging in the diagnosis of malignant breast tumors. Materials and Methods: In 22 female patients whose mean age was 49 years, we evaluated the RCUS findings of pathologically proven [core biopsy (n=9), mammotome tissue bigpsy (n=10), excisional bispsy (n=3)] malignant breast tumors, comparing them with the findings of CUS and PIH imaging. Evaluation of these masses was in terms of their marginal distinction, internal echogenicity, boundary and posterior echo pattern, relationship with the adjacent lactiferous ductal system, and the presence of necrosis (12/22) and calcification (6/22). Results: In terms of marginal distinction, internal echogenicity, boundary echo patterns, and the relationship with adjacent ductal system, RCUS was superior to both conventional US and PIH Imaging (p<0.05). Conclusion: For the diagnosis of malignant breast tumors RCUS was more useful than CUS or PIH imaging.
