기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
방사선과 주도의 유방암 조기진단 클리닉: 초기 경험 보고
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 방사선과 주도의 유방암 조기진단 클리닉: 초기 경험 보고
저자명
박정미,임태환,Park. Jeong-Mi,Im. Tae-Hwan
간행물명
대한방사선의학회지
권/호정보
2002년|46권 6호|pp.607-612 (6 pages)
발행정보
대한영상의학회
파일정보
정기간행물|
PDF텍스트
주제분야
기타
이 논문은 한국과학기술정보연구원과 논문 연계를 통해 무료로 제공되는 원문입니다.
서지반출

기타언어초록

목적:방사선과 전문의 주도의 유방암 조기진단 클리닉을 운영한 경험을 보고하고자 한다. 대상과 방법:2000년 7월부터 2001년 9월까지 15개월간 방사선과에서 유방암 조기진단 클리닉을 개설하여 유방암 조기진단을 위해 내원한 무증상 환자들을 대상으로 필요한 방사선학적 검사를 당일 시행한 후 결과에 따라 외과로 전과하거나 추적검사를 시행하였다.예약환자의 내원율,분포,주소,시행한 검사의 수와 종류,주소와 연관한 검사종류,환자의 순응율,생검을 시행한 경우 그 결과와 유방암이 진단된 비율,진단된 유방암의 병기 등을 알아보았다.전체적인 클리닉의 장점과 단점을 알아보았다. 결과:기간 중 클리닉에 내원한 환자의 수는 총 671명이었다.예약부도율은 전체적으로 13.2%였다.내원경로는 본원 건강진단센터에서 온 환자가 가장 많아 90.4%를 차지하였고 환자의 주소는 유방촬영술상 보인 의심스러운 종괴가 가장 많았다.클리닉에서 시행한 검사의 수는 한가지 검사를 시행한 경우가 429예,두 가지 검사를 시행한 경우가 70예,세 가지 이상의 검사를 시행한 경우가 5예 있었다.시행한 검사의 종류는 초음파 검사가 가장 많았고 그 다음 확대압박촬영,유방촬영술,초음파유도 세침흡인세포검사의 순이었다.클리닉에서 다른 검사를 하도록 요청된 환자의 수는 81.2%였으며 이 중 검사를 시행한 환자의 비율은 96.7%였다.조직검사를 시행한 경우 원발성 유방암이 확진된 경우가 16예 있었으며 (진단율 2.1%)본원에서 수술한 14예의 환자들 중 0기와 1기의 환자가 9명 (64.3%)이었다.클리닉 운영상의 특별한 문제점은 없었다. 결론:방사선과 전문의 주도의 유방암 조기진단 클리닉은 매우 효율적인 영역으로서 방사선과의사의 장래 주요 업무형태 중의 하나로 발전될 것으로 기대된다.

기타언어초록

Purpose: To describe the operation of our Breast Cancer Early Detection Clinic, lead by a radiologist. Materials and Methods: From its opening in July 2000, until September 2001, patients who attended the Breast Cancer Early Detection Clinic at the Department of Radiology were referred mainly from the Health Promotion Center. Additional radiologic examinations were performed immediately, and according to the results, patients were either referred at once to a surgical clinic or a follow-up schedule was arranged for them there. The no-show rate, patient distribution, chief complaint, type and number of additional radiologic examinations, patient compliance rate, biopsy result, rate of cancer detection, and staging of cancers were determined. The merits and demerits of the clinic were also assessed. Results: A total of 671 patients attended, with a no-show rate of 13.2%. Referrals from the Health Promation Centre accounted for 90.4% of patient visits. The most frequent complaint was a suspicious nodule at mammography. One additional radiologic examination was performed in 429 patients, two examinations in 70, and three or more examations in five. The most frequent type of examination was ultrasonography, followed by magnification compression view, mammography, and ultrasound-guided aspiration biopsy. An additional radiologic examination was recommended in 81.2% of patients and compliance rate was 96.7%. Primary breast cancer was diagnosed in 16 patients (2.1%), and was found to be stage 0 and 1 in 64.3% of these. No significant demerits were apparent. Conclusion: Radiologic examinations play a very important role in the detection of early-stage breast cancer, and the establishment of an early detection clinic lead by a radiologist is a very effective and recommendable approach to screening.