기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
마취제가 개의 Somatosensory Evoked Potentials (SEPs)에 미치는 영향
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 마취제가 개의 Somatosensory Evoked Potentials (SEPs)에 미치는 영향
  • Effects of Anesthetics on Somatosensory Evoked Potentials (SEPs) in Dogs
저자명
Hong. Yeon-Jung,Jeong. Seong-Mok,Nam. Tchi-Chou
간행물명
Journal of veterinary clinics
권/호정보
2002년|19권 3호|pp.277-282 (6 pages)
발행정보
한국임상수의학회
파일정보
정기간행물|
PDF텍스트
주제분야
기타
이 논문은 한국과학기술정보연구원과 논문 연계를 통해 무료로 제공되는 원문입니다.
서지반출

기타언어초록

본 실험은 각각의 마취방법이 체성감각유발전위 (SEPs) 파형에 미치는 영향을 알아보고 SEP의 측정에 적절한 마취방법을 찾고자 시행하였다. 임상적으로 건강하고 크기와 나이가 비슷한 다섯 마리의 잡종견을 대상으로 SEPs를 측정하고 각각의 측정값을 분석하였다. SEPs측정을 위해 후 경골신경을 자극하였고 요추 5-6번 사이에서 channel 1의 LP1과 LN1, 흉추 11-12사이에서 channel 2의 TP1, TN1을 기록하였다. 실험에 사용한 마취방법 중. Acepromazine + Thiopental Na + Isoflurane, Acepromazine + Propofol + Isoflurane, Diazepam + Xylazine, Xylazine + Ketamine, Acepromazine + Propofol infusion, 및 Propofol infusion등의 방법만이 SEPs측정이 가능하였고, 파형은 명확하였으며, 측정에 요구되어지는 일정 시간인 25분 이상 동안 마취 유지가 가능하였다. 또한 각 마취군에서의 SEPs 파형을 Acepromazine + Thiopental Na + Isoflurane군과 비교해 보았을 때 latency의 경우, Acepromazine + Propofol + Isoflurane군의 ST(stimulating point)-LN1, SP-TP1, Diazepam + Xylazine 군의 Chl-Ch2, Xylazine + Ketamine군의 Chl-Ch2, Acepromazine + Propofol infusion군의 ST-LP1와 Chl-Ch2에서 부분적으로 유의적인 차가 있었다. Conduction velocity의 경우, Acepromazine + Propofol + Isoflurane군의 ST-LN1, Diazepam + Xylazine군의 Chl-Ch2, Xylazine + Ketamine군의 Chl-Ch2, Acepromazine + Propofol infusion군의 ST-LP1, 그리고 Propofol infusion군의 ST-LN1의 측정값에서 유의적인 차가 있었지만 전반적으로는 전체적인 파형의 유의적인 변화는 없었다. 이상의 결과를 토대로 SEPs 측정시 흡입마취로는 Acepromazine + Thiopental + Isoflurane과 Acepromazine + Propofol + Isoflurane, 주사마취로는 Diazepam + Xylazine과 Xylazine + Ketamine, 점적마취로는 Acepromazine + Propofol infusion과 Propofol infusion 방법이 사용 가능한 것으로 확인되었다.

기타언어초록

This study was designed to evaluate the effects of anesthetics on waveform of SEPs and to authorize possible anesthetic protocol for measurement of the somatosensory evoked potentials (SEPs). Thirteen anesthetic methods were used. The SEPs were recorded on two channels (between the 5th and 6th lumbar vertebra as the channel 1 and between the 11th and 12th thoracic vertebra as the channel 2) following stimulation of posterior tibial nerve. ID analyze SEPs wave, latency and conduction velocity were measured. Among thirteen anesthetic methods, standard SEPs waveforms were observed in dogs anesthetized with following six methods: Acepromazine + Thiepfntal Na + Isoflurane, Acepronazine + Propofol + Isoflurane, Diazepam + Xylazine, Xylazine + Ketamine, Acepromazine + Propofol infusion and Propofol infusion. Above six methods could be used with sufficient anesthetic depth. The differences of latency and conduction velocity among six groups were minimal compared to general waveform of SEPs. These results indicate that the six anesthetic methods can be used for recording SEPs in the dog. In particular, Diazepam + Xylazine and XylaBine + Ketamine as injectable anesthesia are considered more convenient than other four methods in veterinary medicine.