- 벼 잎의 엽록소 및 질소함량과 엽록도 관계의 품종적 차이
- ㆍ 저자명
- 김덕수,윤영환,신진철,김제규,김석동
- ㆍ 간행물명
- Korean journal of crop science
- ㆍ 권/호정보
- 2002년|47권 3호|pp.263-267 (5 pages)
- ㆍ 발행정보
- 한국작물학회
- ㆍ 파일정보
- 정기간행물| PDF텍스트
- ㆍ 주제분야
- 기타
이 논문은 한국과학기술정보연구원과 논문 연계를 통해 무료로 제공되는 원문입니다.
엽록도(SPAD-502)에 따른 엽록소와 질소농도의 관계를 구명하여 벼 재배기술 개발 및 품종육성의 기초 자료로 활용하고자 2001년 작물 시험장 벼 재배 포장에서 화성벼와 광안벼를 이용하여 실험 한 결과는 다음과 같다. 1. 염록도(SPAD값)는 표준시비량(11kg/10a)에서 이앙 이후부터 출수기까지 화성벼가 광안벼보다 1.2-4.4가 낮았다. 2. 엽록소 a함량과 SPAD값은 품종 구분 없이 정의 상관관계로서 엽록소 a 함량(y)은 SPAD값(x)과 y=0.9582x-6.9078 ($R^2$= 0.4307$^{**}$ )의 관계가 성립되었다. 3. 광안벼와 화성벼 지엽의 엽록소 함량은 유의하게 차이가 인정되었으나 엽록소 b의 함량은 차이가 없었다. 따라서 총엽록소 함량에 대한 엽록소 b의 비율은 유의하게 차이가 있었다. 4. SPAD값과 엽록소 함량의 상관관계는 엽록소 a는 화성벼는 0.616$^{**}$ , 광안벼는 0.536$^{**}$ 으로 두 품종 모두 정의 상관이 인정되었으나, 엽록소 b는 화성벼는 0.298, 광안벼는 0.549$^{**}$ 로 광안벼만이 인정되어 품종에 따른 차이가 있었으며, 전체 엽록소 함량은 화성벼는 0.541$^{**}$ 광안벼는 0.596$^{**}$ 로 정의 상관이 있었다. 5. SPAD 값과 질소농도의 상관관계는 화성벼는 0.608$^{**}$ , 광안벼는 0.685$^{**}$ 로 정의 상관이 인정되었다. 그러나 동일 처리의 시험에서도 품종간 SPAD값과 엽록소함량 및 질소농도의 관계가 다르게 나타나므로 SPAD값을 이용하여 엽록소 함량과 질소농도를 추정하는 것은 한계가 있는 것으로 생각된다.
This experiment was conducted to find out the varietal differences in the relationships of chlorophyll and nitrogen concentration with leaf greenness value (SPAD value). We used two rice varieties with different leaf color type: Hwaseongbyeo has pale green leaves, and Gwanganbyeo has dark green leaves. SPAD value was correlated with chlorophyll a concentration significantly in both varieties, but not with chlorophyll b in Hwaseongbyeo. The correlation coefficients between SPAD value and nitrogen concentration of rice flag leaves were highly significant. However, the regression analysis between SPAD value and nitrogen concentration of rice flag leaves showed different relation among varieties. The slope of the regression line in Gwanganbyeo was steeper than that in Hwaseongbyeo. In conclusion, SPAD value can be applied to estimate the chlorophyll a concentration without consideration of varietal differences. Chlorophyll b and nitrogen concentration in the leaf were regressed to the SPAD values differently with varieties. This implies that the SPAD value can not be used directly to estimate chlorophyll b and nitrogen concentration without consideration of varietal differences.