본 연구는 분리공모(ECO)를 통한 장기 주식성과가 기업집중 내지 영업성과와 어떤 관련이 있는지를 분석하였다. 분석결과, 동업종 ECO의 자회사의 12개월간 CAR과 BHAR은 각각 26.52%와 22.19%로 양(+)의 성과를 보였으며 CAR은 5% 수준에서 의하였다. 이업종 ECO의 자회사의 12개월간 CAR과 BHAR은 각각 35.14%와 39.64%로 1% 수준에서 유의한 양(+)의 값을 보여 기업집중을 높이는 이업종 ECO가 동업종 ECO보다 고성과를 보였다. 반면, 모회사는 어떤 경우에도 유의한 성과를 보이지 않았다. ECO 자회사의 3년간 초과 영업성과를 분석한 결과, 첫 연도는 유의한 양(+)의 값을 보였으며 그 이후는 유의하지 않아 주식성과의 패턴과 일치하였다. 회귀분석 결과, 공모비율이 낮을수록 영업성과가 좋을수록 자회사의 주식성과가 좋았다.
We investigate long-run relationships between industry relatedness, operating performance, and stock performance after equity carve-outs(ECO). For homo-industry ECOs, 12-month CAR of subsidiary firms is 26.52% and significantly positive at the 5% level and BHAR is 22.19%. For hetero-industry ECOs, subsidiary 12-month CAR and BHAR are 35.14% and 39.64%, respectively, which are significant at the 1% level. On the other hand, long-run performance of parent firms is insignificant for any sub-sample. Excess operating performance of subsidiaries is significantly positive at the first year and insignificant thereafter. The lower the offering ratio is and the better the operating performance is, the better the subsidiary stock performance is. Unlike IPOs and SEOs, shareholders of subsidiaries benefit from ECOs and parent stocks do not underperform. Hetero-industry ECOs improving corporate focus are more effective restructurings than homo-industry ECOs.
