기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
좌상엽에 발생한 비소세포형 폐암에서 Aortic Node의 의의
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 좌상엽에 발생한 비소세포형 폐암에서 Aortic Node의 의의
저자명
김대준,김길동,이기종,정경영
간행물명
大韓胸部外科學會誌
권/호정보
2003년|36권 11호|pp.846-851 (6 pages)
발행정보
대한흉부외과학회
파일정보
정기간행물|
PDF텍스트
주제분야
기타
이 논문은 한국과학기술정보연구원과 논문 연계를 통해 무료로 제공되는 원문입니다.
서지반출

기타언어초록

배경: 좌상엽에 발생한 비소세포형 폐암에서 aortic node전이 양상에 따른 생존율을 분석하여 임상적 의의를 알아보고자 하였다. 대상 및 방법: 1991년 1월부터 2000년 12월까지 좌상엽에 발생한 비소세포형 폐암으로 페엽절제술 이상의 수술을 받은 환자 중 수술 전 항암 화학요법 또는 방사선 치료를 받은 환자와 수술 사망 환자를 제외한 156명을 대상으로 후향적 연구를 하였다. 결과: 종격동임파절 전이 중 aortic node로의 전이는 52.7%였으며, 단일 부위(single station) 전이 중 aortic node로만 전이된 경우는 64.3%였다. N 병기에 따른 5년 생존율은 N0 65.0%, Nl 30.4%, N2 17.9%였으며, Nl 병기와 N2 병기 간에는 생존율의 차이를 관찰할 수 없었다(p=0.06). N2 병기 중 aortic node에만 전이된 경우 5년 생존율 35.6%로 다른 종격동임파절에 전이된 경우(5년 생존율 4.6%)보다 생존율이 높았으며 (p=0.01), Nl 병기와 비교 시 비슷한 생존율을 보였다(p=0.97). Aortic node를 Nl 임파절로 재분류하였을 때 N 병기별 5년 생존율은 N0 65.0%, Nl 11.2%, N2 4.6%로 Nl 병기와 N2 병기 간에 뚜렷한 생존율의 차이를 관찰할 수 있었다(p=0.00). 다변량 분석 시 aortic node에만 전이된 경우(hazard ratio 2.799, p=0.009), 남자(hazard ratio 6.892, p=0.011)가 술 후 생존에 영향을 미치는 의미있는 인자였다. 결론: 좌상엽 종양에서 aortic node에만 전이된 경우 외과적 절제 시 Nl 병기와 비슷한 생존율을 가지며, 따라서 치료 방침의 결정 시 이를 Nl 임파절로 간주하는 것이 타당하다고 생각한다.

기타언어초록

Background: To clarify the clinical significance of the aortic nodes in resected non-small cell lung cancer of the left upper lobe. Material and Method: One hundred fifty six patients with resected non-small cell lung cancer of the left upper lobe were studied. Patients who received preoperative induction therapy, non-curative operation or defined as operative mortality were excluded from this study. Result: In N2 left upper lobe tumors, aortic nodes comprised 52.7% of the metastatic mediastinal lymph nodes. In single station N2 disease, a frequently metastasized station was aortic node (64.3%). 5-year actuarial survival according to the N status was 65.0% in N0, 30.4% in N1, and 17.9% in N2. There was no statistically significant difference in survival between N1 and N2 diseases (p=0.06). The patients with metastasis to aortic node alone had a comparatively good prognosis (5-year survival: 35.6%) than other N2 diseases (5-year survival: 4.6%) (p=0.01) and had a similar survival outcome as N1 diseases (p=0.97). Considering the aortic node as N1 node, 5-year survival according to the N status was 65.0% in N0, 31.2% in N1, 4.6% in N2 and significant survival difference was observed between N1 and N2 disease (p=0.00). In multivariate analysis, the male sex (hazard ratio 6.892, p=0.011) and the involvement to the aortic node alone (hazards ratio 2.799, p=0.009) were the significant factors affecting postoperative survival. Conclusion: According to the our data, involvement to the aortic node alone in left upper lobe tumors should be grouped with N1 disease because this combined category reflects the surgical outcome more accurately.