- 승모판막성형술 실패 직후에 시행한 재수술
- ㆍ 저자명
- 백만종,나찬영,오삼세,김웅한,황성욱,이철,장윤희,조원민,김재현
- ㆍ 간행물명
- 大韓胸部外科學會誌
- ㆍ 권/호정보
- 2003년|36권 12호|pp.929-936 (8 pages)
- ㆍ 발행정보
- 대한흉부외과학회
- ㆍ 파일정보
- 정기간행물| PDF텍스트
- ㆍ 주제분야
- 기타
승모판성형술 직후에 시행한 재수술에 대한 연구보고는 많지 않다. 저자들은 승모판성형술 직후 성형술 실패로 판단되는 환자에서 즉시 시행한 재수술 결과에 대해 알아보았다. 대상 및 방법: 1995년 4월부터 2001년 7월까지 세종병원에서 승모판성형술을 받은 환자 중 체외순환 이탈 직후 시행한 경식도초음파 검사에서 승모판막폐쇄부전 혹은 협착이 의미있게 잔존하거나 다른 이유로 재수술이 즉시 필요하였던 18명을 대상으로 후향적으로 조사하였다. 남녀비는 5 : 13이었고 평균 연령은 44세였다. 승모판막 질환은 폐쇄부전 12명, 협착 3명, 그리고 혼합형이 3명이었다. 원인은 류머치스성 9명, 퇴행성 8명, 그리고 심내막염이 1명이었다. 재수술의 원인은 잔존 승모판폐쇄부전 13명, 협착 4명, 그리고 좌심실천공이 1명이었다. 14명(77.8%)에서 재성형술을, 4명에서는 인공기계판막치환술이 시행되었다. 결과: 조기사망은 없었다. 조기결과는 승모판막치환을 한 4명을 제외한 14명 중 13명(92.9%)에서 0-I도의 폐쇄부전을 보였고 협착은 14명 모두 경도 이하 상태였다. 평균 33개월을 추적조사 한 결과 1명이 술 후 4개월 후 심기능부전으로 사망하였다. 승모판폐쇄부전은 9명(64.3%)에서 0-I도를, 승모판협착은 11명(78.6%)에서 경도 이하였고 재수술은 1명에서 시행되었다. 6년 생존율과 재수술로부터의 자유도는 각각 94%와 90%였다. 4년 후 승모판폐쇄부전 및 협착 재발로부터의 자유도는 각각 56%와44%였다. 결론: 승모판막성형술 직후 재수술은 양호한 조기 및 중기 생존율을 보이며 일차성형술 실패 후에도 높은 빈도에서 재성형술이 가능하다. 하지만 재성형술 시 특히 류머치스성 판막질환에서는 판막 기능부전 발생률이 높기 때문에 성형술 후 판막부전의 재발을 줄이기 위해서는 성형술의 적절한 적용 및 적응증 선별이 중요할 것으로 생각된다.
We analysed the surgical outcomes of immediate reoperations after mitral valve repair. Material and Method: Eighteen patients who underwent immediate reoperation for failed mitral valve repair from April 1995 through July 2001 were reviewed retrospectively. There were 13 female patients. The mitral valve disease was regurgitation (MR) in 12 patients, stenosis (MS) in 3, and mixed lesion in 3. The etiologies of the valve disease were rheumatic in 9 patients, degenerative in 8, and endocarditis in 1. The causes of reoperation was residual MR in 13 patients, residual MS in 4, and rupture of left ventricle in 1. Fourteen patients had rerepair for residual mitral lesions (77.8%) and four underwent replacement. Result: There was no early death. After mean follow-vp of 33 months, there was one late death. Echocardiography revealed no or grade 1 of MR (64.3%) in 9 patients and no or mild MS in 11 patients (78,6%). Reoperation was done in one patient. The cumulative survival and freedom from valve-related reoperation at 6 years were 94% and 90%, respectively. The cumulative freedom from recurrent MR and MS at 4 years were 56% and 44%, respectively. Conclusion: This study suggests that immediate reoperation for failed mitral valve repair offers good early and intermediate survival, and mitral valve rerepair can be successfully performed in most of patients. However, because mitral rerepair have high failure rate, especially in rheumatic valve disease, adequate selections of valvuloplasty technique and indication are important to reduce the failure rate of mitral rerepair.