목 적 : b형 Haemophilus influenzae(Hib)의 피막 다당질인 polyribosyl -ribitol-phosphate(PRP)가 Hib 질환의 발병기전에 중요한 역할을 하며, 이에 대한 항체가 있으면 Hib 질환을 예방할 수 있다. Hib 질환을 예방하기 위해 개발된 단백 결합 백신에는 PRP-D, PRP-T, PRP-OMP 및 PRP-CRM197 등이 있다. Hib 피막 다당질에 대한 항체 반응은 백신에 사용된 결합 단백의 종류에 따라 다르지만 인종이나 제조 회사에 따라서 유효성 및 안전성에 차이가 있을 수 있다. PRP-T에는 기존에 국내에 공급되던 $ActHib^{(R)}$(Aventis)와 최근에 국내에 도입되기 시작한 $Hiberix^{TM}$(GlaxoSmithKline Biologicals)가 있다. 본 연구에서는 우리나라 영아에서 PRP-T 백신인 $Hiberix^{TM}$의 면역원성 및 안전성을 평가하고자 하였다. 방 법 : 2001년 3월부터 2002년 4월까지 소아과에 예방접종을 위해 내원한 건강한 생후 2개월 이상의 영아 73명(남아 43명)을 대상으로 하였다. 생후 2, 4, 6개월에 PRP-T 백신($Hiberix^{TM}$)을 필요한 경우에 DTaP, TOPV, B형 간염백신과 같이 접종하였고, 1회 접종 전(2개월), 2회 접종 2개월 후(생후 6개월) 그리고 3회 접종 1개월 후(생후 7개월)에 혈청내 항 PRP 항체가를 효소면역법(ELISA)으로 측정하였다. 매 접종 후 72시간내에 발생하는 국소적, 전신적 이상반응을 관찰하였다. 면역원성은 계획한대로 접종을 완료한 영아에 대하여 분석하였으며, 이상반응은 1회 이상 접종받은 모든 영아에 대하여 분석하였다. 결 과 : 73명 중 63명(남아 37명)이 계획한대로 접종을 완료하였다. 생후 2개월에 측정한 접종 전항 PRP 항체가의 기하 평균치는 0.17 ${mu}g/mL$(95% CI; 0.13~0.22)이었다. 2회 접종 후(생후 6개월) 항체가의 기하 평균치는 4.14 ${mu}g/mL$(95% CI; 2.65~6.48), 3회 접종 후(생후 7개월)의 기하 평균치는 14.65 ${mu}g/mL$(95% CI; 10.83~19.81)이었다. 항체가가 1.0 ${mu}g/mL$ 이상인 비율은 2회 접종 후 77.8% (95% CI; 67.5~88.0), 3회 접종 후 98.4%(95% CI;95.3~100)이었다. 백신 접종 후 발생한 이상반응중 전신반응으로서 보챔(45.5%)이 가장 많았고 졸음(30.5%), 수유감소(26.7%), 발열(5.6%) 순이었다. 국소반응으로서 동통이 7.9%, 발적(${geq}5$ mm) 2.8%, 부종(${geq}5$ mm) 1.8% 순이었다. 이러한 이상반응은 대부분 경증으로 모두 회복되었다. 결 론 : 결론적으로, PRP-T 백신인 $Hiberix^{TM}$는 우리나라 영아에서 우수한 면역원성과 안전성을 보였으며, 특히 2회 접종으로도 항체가의 기하 평균치가 장기적인 방어 수준으로 상승함은 과거의 다른 PRP-T 백신($ActHib^{(R)}$)의 연구 결과들과 일치하는 소견으로 향후 국내에서 PRP-T 백신의 접종 방법에 대한 재고가 필요하다고 사료된다.
Purpose : Four kinds of Haemophilus influenzae type b protein conjugate vaccines, PRPD, PRP-T, PRP-OMP and PRP-CRM197, have been developed, and PRP-T vaccines are currently produced by two manufacturer, $ActHib^{(R)}$ by Aventis and $Hiberix^{TM}$ by GlaxoSmith-Kline Biologicals. The purpose of this study is to evaluate the immunogenicity and safety of $Hiberix^{TM}$ in Korean infants. Methods : Seventy-three healthy infants(43 male infants) were recruited for this study after parental informed consent was obtained. Each infant was vaccinated at 2, 4 and 6 months of age with the study vaccine. At each visit, infants were also immunized with DTaP, trivalent oral polio vaccine and hepatitis B vaccine when indicated. The serum anti-PRP antibody was measured at prevaccination, 2 month later after the 2nd dose, and 1 month later after the 3rd dose by the ELISA method. The local and systemic adverse reactions of vaccination were monitored for 3 consecutive days after each immunization. Immunogenicity of vaccine was evaluated in infants who received all the scheduled immunization and the adverse reactions were evaluated for infants who received at least one dose of the study vaccine. Results : Among seventy three infants, enrolled in this study; sixty three(37 male infants) completed all the scheduled immunizations. The geometric mean titer(GMT) of anti-PRP antibodies at prevaccination was 0.17 ${mu}g/mL$(95% confidence interval[CI]; 0.13~0.22). The GMT of anti-PRP antibodies increased to 4.14 ${mu}g/mL$(95% CI; 2.65~6.48) at 2 month later after the 2nd dose of PRP-T and 14.65 ${mu}g/mL$(95% CI; 10.83~19.81) at 1 month later after the 3rd dose. Anti-PRP antibody ${geq}0.15$ ${mu}g/mL$, was observed in 98.4%(95% CI; 91.8~100) after 2 doses and 100%(95% CI; 100~100) after 3 doses. Anti-PRP antibody ${geq}1.0$ ${mu}g/mL$, was obtained in 77.8%(95% CI; 67.5~88.0) after 2 doses, and 98.4%(95% CI; 95.3~100) after 3 doses. Most of the adverse reaction after vaccination were mild. Irritability, the most common systemic reaction, was observed in 45.5%, followed by drowsiness(30.5%), poor feeding(26.7%) and fever(5.6%). Among the local reactions tenderness was observed in 7.9%, redness(${geq}5$ mm) in 2.8% and swelling(${geq}5$ mm) in 1.8%. Conclusion : The PRP-T vaccine used in this study was highly immunogenic and safe in Korean young infants. The finding that high GMT and high frequency of infants with a protective titer achieved after 2 doses is consistent with the previous studies which were done with a PRP-T vaccine of other manufacturer. This study suggests that the immunization schedule of PRP-T vaccine for Korean infants may need re-evaluation.
