연구배경 : 천식은 우리나라에서 유병률이 높은 질병 중에 하나이다. 국내에서도 천식 진료 지침이 발표되었지만 일차 진료에서 천식 진료의 실제 양상에 대해서는 연구된 바가 없다. 본 연구를 통해서 일차 진료에서 천식 진료의 실제 양상을 규명하는데 도움을 얻고자 하였다. 방 법 : 2002년 11월 서울 지역 내과 개원의 710명을 대상으로 경증 및 중증 천식 시나리오를 제시하고 천식 진료의 실제 양상에 대해서 설문 조사하였다. 1차에서는 우편조사를, 2차에서는 방문 수거조사를 실시하였으며 325명이 응답하였다 (응답률 46%). 결 과 : 응답자 중 경증 및 중증 천식시나리오에 대하여 경구 테오필린(theophylline)제를 처방하겠다고 답한 경우는 각각 71%, 81%으로 제일 많았다. 그 다음으로 많이 처방하겠다고 답한 것은 거담제(mucolytics), 경구 베타$_2$-항진제 순이었다. 하지만, 흡입 스테로이드를 처방하겠다고 답한 경우는 경증 및 중증 천식에 각각에 대하여 36%, 56%이었다. 진단적 검사로 폐기능 검사를 하겠다고 답한 경우보다 흉부 방사선 검사를 하겠다고 답한 경우가 더 많았다. 결 론 : 서울 지역 내과 개원의들은 천식 환자 치료에 흡입 스테로이드보다 경구 기관지확장제를 더 선호하였다. 일차 진료에서 천식 진료의 실제 양상과 천식 지침 사이의 차이를 줄이는데 노력을 경주해야 하겠다.
Background : Asthma is one of the most prevalent diseases in Korea. Although the guidelines of asthma management were reported in Korea, the present pattern of asthma management by primary physicians has not been studied. The purpose of this study is to elucidate the pattern of asthma management by primary physicians. Methods : In November 2002, 710 primary physicians specializing in internal medicine in Seoul, Korea were provided with two scenarios of asthmatic patients, one mild and the other severe. By mail or interview, the physicians were asked several questions about their present pattern of asthma management for the patients in each scenario. Results : Among 710 primary physicians, we obtained the answers from 325 physicians (response rate 46%). The most preferred prescription was oral theophylline. 71% and 81% of the physicians answered that they would prescribe oral theophylline for the mild and severe asthmatics, respectively. The next prescription preferred were mucolytics and oral ${eta}_2$-agonist, in that order. However, 36% and 56% of the physicians answered that they would prescribe inhaled steroids for the mild and severe asthmatics, respectively. Among diagnostic tests, physicians preferred pulmonary function test to the rank next to chest radiography. Conclusion : The primary physicians in Seoul prefer oral bronchodilators to inhaled steroids in asthma management. More efforts should be made to reduce the difference between the present pattern of asthma management by primary physicians and the asthma guidelines.
