기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
환부 부착용 거즈의 Bolus Effect에 관할 고찰
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 환부 부착용 거즈의 Bolus Effect에 관할 고찰
  • The Consideration of Bolus Effects of Games Attached on Lesion area
저자명
박주영,주상규,박용철,한영이,신은혁,박영환,Park. JuYoung,Ju. SangKyu,Park. YoungChul,Han. YoungYi,Shin. EunHyuk,Park. YongHwan
간행물명
大韓放射線治療技術學會誌
권/호정보
2004년|16권 1호|pp.51-56 (6 pages)
발행정보
대한방사선치료학회
파일정보
정기간행물|
PDF텍스트
주제분야
기타
이 논문은 한국과학기술정보연구원과 논문 연계를 통해 무료로 제공되는 원문입니다.
서지반출

기타언어초록

상처 보호를 위해 환부에 부착하는 거즈가 체표 선량(skin dose) 및 심부 선량(최고 선량)에 미치는 영향을 조사하여 표재성 종양의 방사선 치료 시 bolus의 대용으로 이용 가능한지 알아보고자 한다. 4MV Photon(CL600C, Barian, US)을 대상으로 폴리스틸렌 팬톰(25(W) X25(L) X 40(H) cm3)과 평형 평판형 전리함(Markus chamber, PTW, US)을 이용하여 환부 부착용 거즈의 두께와 재질을 변화시키면서 체표선량 및 심부선량을 측정하였다. 거즈의 두께는 5장, 10장, 15장을 대상으로 하였으며 재질은 순수 거즈와 바셀린을 도포한 거즈를 구분하여 측정하였다. 또한 bolus 사용 시와 비교하기 위해 동일한 조건에서 bolus 0.5, 1.0 cm을 대상으로 표면선량 및 심부 선량을 측정하여 비교 분석하였다. 최고 선량점을 기준으로 체표 선량은 open beam일 경우 $34.78\%$, 거즈 5장, 10장, 15장 부착 시 각각 69, 80, $91\%$로 거즈 두께와 함께 증가하였다. 또한 바셀린 거즈 5장, 10장, 15장 부착시 각각 98, 100, $98\%$의 결과치가 나왔다. 한편, 0.5 cm bolus와 5장의 거즈를 조합하였을 때의 체표선량은 $96\%$로 측정되었다. 방사선 치료 시 체표에 부착한 거즈는 산란체로 작용하여 심부 선량의 변화 없이 체표선량을 증가시키는데 크게 기여하였다. 그러나 체표에 최고 선량을 조사하기 위해서는 많은 두께(약 15장 이상)의 거즈를 필요로 한다. 또한 바셀린 및 bolus의 사용으로 이러한 목적은 쉽게 얻을 수 있지만 심부 선량의 변화로 선량 계산 시 이에 대한 보정이 필요하다. 따라서 측정치를 기초로 목표 체표 선량과 환자의 setup효율성을 고려한 적절한 조건을 찾는다면 bolus대용으로 거즈를 이용하는 것이 치료의 효율성을 높이는데 도움이 될 것으로 사료된다.

기타언어초록

The aim of this study is to evaluate the effect of skin dose and PDD by using wounds protecting gauzes or Vaselinespread gauzes. And it was studied that the possibility to substitute custom bolus into gauzes. 4MV photon (CL600C, varian, US), Polystyrene Phantom (30(W) X30(L) X 30(H)) with Markus chamber(PTW, US) were used for dose measurement. This study was distinguished natural gauzes and spread over Vaseline gauzes. We gave variety to the gauze thickness at 5, 10 and 15 sheets respectively. For comparison between using bolus and not that, we had used 1.0 cm thickness bolus so that analyzed surface dose and PDD at the same conditions above mentioned. When maximum point was defined as reference point, surface dose was measured as $35\%$ in open beam. When the gauzes were attached to surface as 5, 10 and 15 sheets, surface dose were increased as 69, 80 and $91\%$ respectively according to thickness of gauzes. When spread over Vaseline gauzes were attached to surface as 5, 10 and 15 sheets, surface dose were increased respectively as 98, 100 and $98\%$ according to thickness of gauzes. Also when 0.5 cm bolus and 5 sheets gauzes were composed, surface dose was measured as $98\%$. The gauzes that were attached to skin surface in radiation therapy had been scattering material and contributed increasing surface dose without variation of percentage depth dose. However, if we want to delivery much dose to skin surface then we have to apply many sheets of gauzes to skin surface. Although we get easy that result by bolus or spread over Vaseline gauzes, we have to revise percentage depth dose at calculation. Therefore, if we find pertinent conditions based on measured data that are considered skin dose and patient setup efficiency, to replace custom bolus with gauzes will be helpful to efficient treatment.